不怕死,何怕生。

2006/11/10 10:43:02 網誌分類: 生活
10 Nov

  科大畢業生在人生還沒有真正開始的時候,選擇了死,可悲。如果,你在黃泉有知,我想問問你,你連死都不怕,還怕活著嗎?

  死者,死矣。留給父母的卻是人生中難以泯滅的痛楚。造物主在創造生命的時候,便要人愛惜肉體,愛惜生命。君不見一根小針扎到皮膚上都感到痛楚嗎?遇到痛楚便要退縮嗎?這就是造物主要你愛惜生命的暗示。

  不停地有年輕人選擇輕生,這值得深思。我們的社會出現了甚麼問題?我們的教育出現了甚麼問題?

  現今一代人,生在黃金歲月,活在甜蜜的時代,怎會知道人世間的苦楚。餓了,有飯吃。吃飽了,打機。走入社會便覺有壓力。

  遠看看非洲的飢民;近看看中國西北貧因地區;如果死者是基督徒,不能不看看聖地--耶路撤冷的巴勒斯坦、以色列;看看掙扎在戰火線上的伊拉克、阿富汗。生活在香港,活在太平盛世,是如等的幸福。為何要選擇死呢?人生中,有甚麼事恐惧的過死?即然死都不怕,何必害怕活著。

回應 (4)
我要發表
2006/11/10 17:21:45 回覆
   又是一個經不起失敗的人。
木村英明
木村英明 2006/11/10 17:03:08 回覆
大學生尚且如此,何況他人?至今不明白,既不怕死,何必怕生?
2006/11/10 16:03:14 回覆

的確令人很可惜。不過,禪一問得對,社會是否出了問題?教育是否出了問題?

突然對香港教育制度,特別是大學教育的弊病有感:

最近十多年,香港學生水平普遍下降,這是不爭的事實。香港多年以來推行精英制度,一百個預科生只有三、四個能念大學,今天入大學的比例是超過一半。固然,我們都希望下一代有機會接受教育,但不是每一個人都達到水平,也不是每一個人都要走同一條路。大學是一個社會整體水平的最後防綫,一旦失守,後果堪虞。我們打著提高全民教育的旗,把這道門打開了,帶來什麽結果?為了爭取學生,大學都把入學要求降低,學生的水平達不到卻要背上大學生的名堂,結果,社會、家人、以至自己的期望都太高了,好的工作找不到,應付工作的能力也低,壓力也隨之而來。同時,大學方面一時間要應付大量的學生,師資、物資各方資源都很緊張,勉強維持已經不錯了,還有額外的資源時間培育學生各方面的發展嗎?水平差的學生找工作,要求比較高的雇主一看英文求職信,根本都不會考慮,只有成績特別好的才找到好工,其他的又不願“屈就”一些在別人眼裏不應該是大學生做的工作,只有加添挫敗感。

念大學不是唯一的出路。一個社會不是靠大學生構成,一個社會的水平更不是用有多少個大學生來衡量。勉強對誰都沒有好處,大家應用務實的態度,人盡其才,學生更正面地面對自己的長處缺點,加以發揮彌補。無論是正統大學或是職業訓練,只要有好的資源,用心去辦,用心去學,一樣是學問。

2006/11/10 14:10:40 回覆

兩個字:可惜.

user

最新回應

2018/12/05

酒足飯飽
來杯青茶ㄅ
飽暖思XXOO
一夜激情 老司機開夜班車 坐穩了 送你去→ 愛灣茶論壇cat020201.com

2017/01/24

有意思!

mattock
mattock 2013/05/13

禪一大師晚安,堅決支持您!

拉布最成功,還是剪除"五屍實死局"的“叠床架屋”。

每年為納稅人節省數千萬的開支。

狼鷹上任數月,樓價勁升,最成功還是能夠在地產最高潮,脫手"短樁樓"。

"置安心"的樓價,名符七折,其實比貪曾時代更好價。

彭彭
彭彭 2013/02/15

做兄弟沒法啦,兩脇插刀的責任是逃不掉的了。