二民主義!萬歲!
孫中山當年搞三民主義,結果,當選中華民國總統。
陳太拿出二民主義,輕而易舉的贏得了立法會議席。
可想而知,這「民」字了得。民是水,君是舟的道理,陳太是悟明白了。
其實,我是支持陳太搞好香港民主與民生的,誰又有籍口反對。
怎樣搞好香港的民生呢?每位老人增加3,000元生果金?綜援人士每人10,000元基本生活費?免費終生教育?免費終生醫療?失業發放30,000元/月失業金?市民不用繳稅?
其實,我們的要求並不高,上述的都可以不要,與陳太看齊就行了。只給一份長俸就好了。遊手好閒,做一只閑雲野鶴,老來叫叫民主與民生。多灑脫!
甚麼叫搞好民生?
豬肉48元一斤!誰來管管?
汽車、小輪,都加價,怎麼不見你發聲?
中電、港燈都加價,這其實都是你當年一手造成的。記得數碼港嗎?一個地產項目被包裝成一個數碼項目,沒經過招標就給了小超人,這不是官商勾結嗎?你當年是布政司。現今,貝沙灣的樓盤40,000元/呎。小超人賺得腰滿腸肥。
沒有民主就沒有民生?這話說得武斷。
北韓沒有民主,但民生搞得很好。免費教育,免費醫療,人民愛金正日愛到發瘋。你問問鮮朝人民要民主還是要民生。新加坡有民主嗎?人家的民生搞的不知有多好。我道是很懷念社會主義,均富,平等。可是你反對。過了羅湖由一個沒有民主走向另一個沒有民主的地方,人家的民生比我們好不知多少倍。獨裁政府的一句話,豬肉價格不能超過15元一斤,沒有一個豬肉舖賣16元一斤,這才是真正的關注民生。
看看各黨各派,誰真的體恤過民生?都是拿著議席混飯吃罷了。陳太宣示完了,己經是正式的立法會議員,每月十萬八萬元袋袋平安了。民主?民生?跟你說著玩呢,別當真。
不過,陳太的笑容是燦爛的,是可愛的。人,哪有完美的,光是為了陳太的笑容投她一票也值回票價了。你說呢?
你看得都是片面,陳太雖為布政司,但權有幾大?
北韓給你看的是好,你看不到的,可能比你想像的差十萬倍.
我相信,光是葉太板起臉的樣子,就有人投她一票了.