木水火
木水火
木水火

「健怡可樂減肥」 可樂贊助大學漂白報告

2016/01/19 00:00:00 網誌分類: 詐、騙、貪
19 Jan

報道指,研究團隊聲稱分析了過去5,500多項相關研究,卻只援引其中3份支持低糖飲品減肥功效的報告作論據。3份報告均比較飲清水及飲低糖飲品的減肥功效,當中兩項並無實質數據證明低糖飲品有效減肥,第3項研究雖然證明低糖飲品有效,但無說明飲清水的研究對象,有否飲一般汽水,早已被學者批評存在「嚴重紕漏」。

「健怡可樂減肥」 可樂贊助大學漂白報告
http://paper.wenweipo.com   [2016-01-18]

英國布里斯托爾大學一個研究團隊於去年11月發表報告,聲稱飲用健怡可樂等低糖飲料的減肥效果,比飲清水更佳,隨即吸引傳媒廣泛報道。但英國《星期日泰晤士報》昨日揭發,研究原來獲得歐洲國際生命科學會(ILSI Europe)資助,學會贊助人包括可口可樂、百事及麥當勞等企業,部分研究員亦從學會收取1,000歐元(約8,506港元)酬金。研究團隊一直沒披露這背景,令外界質疑他們收錢為食品廠商漂白。

報道指,研究團隊聲稱分析了過去5,500多項相關研究,卻只援引其中3份支持低糖飲品減肥功效的報告作論據。3份報告均比較飲清水及飲低糖飲品的減肥功效,當中兩項並無實質數據證明低糖飲品有效減肥,第3項研究雖然證明低糖飲品有效,但無說明飲清水的研究對象,有否飲一般汽水,早已被學者批評存在「嚴重紕漏」。

報道亦揭發,領導研究的布里斯托爾大學生物心理學教授羅傑斯,是ILSI Europe屬下一個工作組的副主席,存在嚴重利益衝突。

無列贊助商 辯稱「不夠位」

布里斯托爾大學上周解釋,由於報告內頁「不夠空位」,故沒列出研究贊助商,又堅稱研究是獨立進行,證據可靠,而且經過嚴密審核,表示歐盟亦有份資助報告援引的研究。

■《星期日泰晤士報》

 

  「健怡可樂減肥」 可樂贊助大學漂白報告

  http://paper.wenweipo.com/2016/01/18/GJ1601180002.htm

 

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

木水火
木水火 2019/08/23

Raymond Siu 每次革命都要有人有的犧牲,唔知邊叉個講既呢   {#icono0_16}

Wai King Lee 預左,有咩好喊?利用公司資源做自己政治資本,現在沒有了公司資源妳什麼都不是!  {#icono_38}

Kingson Kim 既然要搞「時伐革命」就別怕餓肚子啊。你又要時伐革命又要高薪 那你有想過那些無薪假的且沒有參加時伐革命的市民?  {#icono0_41}

木水火
木水火 2019/08/23

關崇仁 當年沒有警察冒險救你一命,你還會活著罵警察嗎   {#icono0_9}

.
Rocky Lam 當年有冇向警察講,你們只不過是警察而已,你們未夠班控制山火及救援,請你叫消防隊到埸;我們是不會被警察救援的,因為警察對於山火不夠專業⋯⋯!   {#icono_86}
.
Yau Chung 忘恩負義的人永遠得不到上天原諒的!你的心比你樣貌醜陋幾百倍以上!  {#icono_28}
Eric Lee 吊!系咁架啦!有事就警察,無事就黑警!  {#iconb_313}

Maasai
Maasai 2019/08/23

記者會預咗比班邪媒圍插。

Maasai
Maasai 2019/08/23

中央得把口