千古罪人彭定康

龍七公：彭定康不須放屁 小蟲瘟神逐逝波

末代港督，過氣英國政客彭定康，曾被港澳辦主任魯平譏為「千古罪人」，居然不甘寂寞，隔海說三道四，指摘香港傳統上由最高領導人兼任各大學校監的制度。彭定康似乎義正詞嚴，跟隨香港一班激進青年，叫喊此制度應該廢除。

隔海罵娘 干預港政

彭定康為甚麼不在當港英的總督時，利用他手中的權力，廢除這個形式上的制度？(英國政府都唔會佢當政嘅時候推出「全民選」嘅垃圾會/區議會議員啦)彭定康不僅是千古罪人，而且是無恥之徒。他曾當了六家香港大學的校監，甘之如飴，今天卻隔海罵娘，干預香港內政。他的這番言論，不外想討好香港的激進學生，並且把校監制度胡亂提升到影響「大學的自主和言論自由」的高度。

彭定康真正是無恥之徒，說的是一套，做的又是另一套(咁鬼似「四萬」嘅，佢地同一個老豆/老母生架)。他竟無恥到說他在港督的位子上，主張大學應自行選擇校監，但大學方面不容許他辭任(依家佢講咩嘢都得啦，死無對證)。

這話有誰相信？當年彭定康權傾一時，他說一，有誰說二？加上他的對手新華社社長周南，是一位縱情於書法和吟詩作對的書生，對他的所作所為，並沒有作應有的還擊。所以，即使是香港回歸的過渡時期，中方應有的權力，也未充分使用，以致他能在香港回歸以前縝密布局，造成回歸後的若干禍害。

彭定康居然倒打一耙，說特區政府收到中央政府的指示，要在學生所就讀的大學，挑起事端，迫使大學就範。這麼說，香港的所謂學潮，竟是北京有意挑起的。這話連香港最極端的民主派，也不會相信。香港年初的動亂，豈是中央人民政府所願見的？有意挑起香港的動亂，正是一些極端分子和他們背後的外國勢力，包括彭定康這類死不悔改的帝國主義分子在內。

當然，彭定康是一個無恥的過時政客，他的能量也就只是隔洋叫囂的「嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣」而已。彭定康擔任香港末代總督時，並沒有認真做好香港和平過渡的工作，而是搞了不少陰謀詭計，以至破壞「直通車」計劃。

七流政客 說三道四

當然，彭定康是有意在香港埋下深水炸彈(咁佢都唔係話得事嘅，佢幕後大佬係邊個吖)，為破壞香港回歸後的繁榮安定作出「努力」。例如安排少數人如陳方安生之流的「港英餘孽」，作為他的代理人做英國人仍未完成的工作。可惜這些「彭定康分子」也太不爭氣了。一方面是大氣候不利於這些少數餘孽的活動，另一方面是大勢所趨，跟隨彭定康的多數人紛紛「起義」，以致彭定康曲高和寡，只好沉默多時(依家咪剩番李漢奸同陳四萬一雙璧人囉)。

今天彭定康看到所謂「雨傘運動」之後，香港大學生中有了某些躁動。這位不甘寂寞的過氣政客，又來說三道四。他的話相信連倫敦的保守黨政客都聽不入耳。就是在香港，又有多少人相信香港的大學正在按北京的指示「受罰」呢。

彭定康既然擔心由於北京的指示，香港的大學自主受到威脅，那麼又有甚麼理由要求西方密切關注以至干預內地大學的事情呢。我不知道彭定康是否在香港拿退休的長糧。如果他仍在拿港人納稅的血汗錢，那麼他就應該閉嘴，不應再對港事胡說八道(唔講嘢，一來驚會口臭、一來冇新聞報導！佢同「四萬」都係不甘寂寞嘅)。

彭定康這位七流政客，回到英國後連議員也選不上，可見他在英國人心目中的分量(依家英國都要向中國獻媚，又點敢重用呢個香港歷史罪人吖)。反華的彭定康，「不須放屁，試看天地翻覆」。今日中國的香港，豈是你這個帝國主義分子的天下？

毛澤東有詩云：「春風楊柳萬千條，六億神州盡舜堯。紅雨隨心翻作浪，青山着意化作橋。天連五嶺銀鋤落，地動三河鐵臂搖。借問瘟君欲何往，紙船明燭照天燒。」彭定康正是這樣的一個「瘟君」。用不着紙船明燭，讓英國人把他釘在恥辱柱上就是了。

吳康民