贏了獎項、輸了民望！

2016/04/07 07:23:58 網誌分類: 影視

07 Apr

F「十年」連一項提名都沒有，卻會"有能力"奪得「最佳電影」，這不是政治操作又是什麼？這根本不是什麼電影評審，只是一場將不知底裡的群星擺上檯，騎劫香港電影業"支持"宣揚在香港搞暗殺、自焚、爆炸的政治鬧劇。

至於幕後黑手是誰？好應該問下那個熟讀美國總統名言，又當眾大拋書包嚇唬中國人的「好演技導演」了！只是想說，黃色的幼稚伎倆，三歲細路仔也可以看得穿，請別再「自作聰明」，就讓電影歸電影，政治歸政治，不要再污染強姦香港電影業了，拜托！

------------------------------------

50年前的陷阱 (屈穎妍)

今年的電影金像獎惹來滿城風雨，一個技術獎都沒拿得到的《十年》，竟然拿下了最佳電影，我不是電影專家，不敢評價，但是我以常理來設想，一個拿了短跑冠軍、跨欄冠軍、跳遠冠軍、擲鐵餅冠軍、接力冠軍……的選手，最後竟拿不到最佳運動員，倒是一個項項比賽都三甲不入的參賽者，因為穿了一件黃傘戰衣，就拿下最佳運動員殊榮，試問如何服眾？公平何在？

不是最佳導演、最佳編劇、最佳演員、最佳剪接、最佳音樂……甚至連最佳美術、最佳服裝、最佳新人、最佳視覺效果……都做不到，卻成為最佳電影，政治勝過能力與技術，已經不言而喻，電影圈不再是尋夢地，而是政治表態處，不認不認還須認，我們已經處身文化大革命。
同場角逐的徐克電影《智取威虎山》，原創故事就是當年文革的一齣樣板戲，徐克把革命橋段洗擦掉，改為另一個緊湊而虛構的故事，那就是戲劇。

兩套《智取威虎山》我都看過，那是一個很好的冒險故事，媲美Indiana Jones那些奪寶奇兵，否則徐克導演不會青睞而拿去再改編。但為何當年紅色的《智取威虎山》不能傳世？不能像荷里活奪寶系列那樣成為經典？很簡單，因為它是政治工具，大家不會把它列不入電影範疇。

同理，當好好的香港電影成了政治工具，還堂而皇之擺上大枱成為最佳，贏過一切用心、用創意、用技術、甚至用巨資來苦心經營的藝術作品，創作人能不心灰？香港觀眾還能不心淡？

當中國電影用50年才逃出文革的政治枷鎖，香港電影卻一頭栽進人家50年前的深淵陷阱，走上這路我只有一字評價——蠢。

--------------------------------------------------------