大一統如騎虎難下
2016/04/07 08:41:38 網誌分類: 經濟
首先，歐盟聯合到底是為了甚麼？歐盟的主流意見不是要跟美國爭鋒，而是為了建立秩序，因而沒必要擁有強大軍事實力，歐洲要用經濟、政治和文化的優勢，來防止衝突，維持和平。只這一條，已經先天放軟了手腳。
其次，歐盟創立了統一貨幣，但並無統一的財政預算機構。南北歐文化差異巨大，只顧享受統一貨幣好處的人多，願意為之埋單的人少。二○○八年金融海嘯一殺到，歐盟的脆弱環節，即逐一遭到擊破。
對內有歐羅危機，對外與美國分化，內外夾擊，釀成今日之災。
歐洲與美國分化，始於九一一。美國遇襲，恐怖份子卻來自美國在中東保持交易的國家，令美國外交急轉彎，先發制人，攻打伊拉克，剷除薩達姆，對於美國在中東「變天」的計劃，有象徵意義。出兵伊拉克一役，導致歐美分道揚鑣，甚至歐洲內部分裂：法德兩國不相信薩達姆是嚴重威脅，而且要跟英國爭權，牽制美國的「單邊主義」稱霸。
美國一隻腳在中東泥足深陷，另一邊俄羅斯向歐洲伸手，追求俄羅斯的「大國夢」。俄羅斯先在白俄羅斯、哈薩克斯坦、烏克蘭三國合作「單一經濟區域」，俄法德三國又發表聯合聲明，想與美國抗衡。一場金融海嘯重創歐美，俄羅斯即趁機插上一腳，武裝干涉格魯吉亞，阻其加入北約。
美國自顧不暇，只有英國站出來反對俄羅斯，但是法國出面調停。這個時候，奧巴馬上台，主力解決國內經濟，不再關注美英特殊關係，反而去拉攏德國，希望德國能夠出力，幫手在阿富汗反恐。為此奧巴馬放棄對莫斯科的導彈防禦系統，又在東歐引發民怨。
美國率領西方「反恐」，但在宗教極端主義眼中，等同發動宗教戰爭，隨即喊出「收復失地」之口號，宣稱要在歐洲收復昔日領土：西班牙南部、巴爾幹半島，甚至還包括英國，這一派當中，許多是外來移民的第二代第三代，已經像特洛伊木馬那樣，早已埋伏在歐洲內部。
歐洲陷入金融危機，中東爆發茉莉花革命，反對歐美支持的獨裁政權，當卡達菲幾乎鎮壓成功的時候，英國和法國聯手空襲，援助利比亞叛軍，擔心如果讓卡達菲重新控制局面，阻礙民主轉型，加深當地對西方的敵意，影響歐盟南部的安全。德國最終投票棄權，沒有出兵轟炸利比亞，結果卡達菲被處死，更加殘暴的恐怖份子冒出，茉莉花革命帶來民主化，也散播了對西方的仇恨。
十五世紀，歐洲遭到奧斯曼土耳其入侵，曾經呼籲組成聯盟，每逢面對威脅：拿破崙、希特拉和史太林，這個心願就會發作，剛去世的意大利小說家艾柯說過，「一切豐富的想像，一切偉大的理想，莫不伴隨着戰爭。」歐洲一統，到底是一個理想，還是一場惡作劇，將是歷史的一大看點。
陶傑
回應 (0)
我要發表