香港電視(1137):炒消息股要隨機應變

2016/04/09 15:37:51 網誌分類: 股市
09 Apr

週二開市競價時段已高開三格,中午收市前已升至$2.30。按此股主力作風,必是有消息入市。中午收市前每隔約20分鐘便登入蘋果財經版搜尋即時新聞,但不得要領。兩點後見即市圖已現頭部,很是納悶,再搜尋即時新聞。

{#Intra-day chart.jpg}

 

結果發現下述傳聞,是11:49am發佈的,早上收市前一次搜尋是十一點半左右,是早上搜尋時錯過了。看畢即馬上登入恆生及中銀證卷戶口,沽清持股16萬股, 獲利約8.7萬元。發牌是終極好消息(借口) ,雖只是傳聞,但在股票世界, 好消息當壞消息炒,真亦假時假亦真,見成交大增及股價即市圖已現頭部,傳聞當新聞炒,故[被迫][ 趁好消息出貨],以$2.11$2.13沽清持股。

 

週二沽貨,週三停牌,因行會的司法復核當日會有栽決。出乎意料之外,上訴庭竟判行會得直,是港視(1137)誤解了政府的廣播政策,行會兩年前拒發牌予港視並沒有遺反政策。回想起來,週二早上的傳聞像是庄家釋出以便散貨。深想一層,若是如此,股價不該在$1.6$1.8之間橫行成個月, 早該踢得高高才放料散貨。另一可能是,突如其來的[壞消息]予主力震倉機會................

另一方面,若傳聞屬實,王維基斷無理由放料張揚,事關會有見光死的可能。更重要的是,若傳聞屬實,基哥只會靜靜地收貨,何必要大事張揚。是中方放料的可能性較大。原因有二: (1) 告誡其他媒體, 只管做生意好了,不要與中央對著幹。(2): 不想振英哥拎多一分爭連任,告知天下北大人才是主子。

 

 

原以為上訴庭栽決會與原訟庭一樣,發還港視的牌照申請予行會再考慮,這可予行會一個下台階,加上亞視已死,發牌水到渠成。但如今上訴庭判行會得直,事情發展又如何呢??

据上述消息所指,122日通訊局已把港視的牌照再申請一事提交建議予行會,稍後會公佈結果。筆者猜想,如港視再上訴,行會決定會再拖延。若基哥心水清,該不會上訴,靜侯[佳音] ,原因有三:

  (1)    上訴庭栽決判行會得直,表明兩年前的決定沒有錯。另一角度看,下台階是鋪了金予行會。

(2)    王維基與反對派沒有聯系,否則兩年多時間已被狗仔隊挖出黑材料。(3)    既已有金下台階,且亞視已歿,發牌合乎大眾期望。既然兩年前行會決定正確,如今因亞視牌照不獲續期,故批出牌照予港視填補亞視[丟空]的牌照,可予人實事求是感覺。對近年負面消息一籮籮的振英哥而言, 是取分良機。若行會再拒發牌,惟一籍口是目前經濟下滑容不下四個電現台,但牌照期不是一、兩年的事,今年經濟不佳,不等于明年或後年不佳, 籍口牽強難以服眾。權衡利害, 振英哥不難取捨。基於上述3個原因, 週四以均價$1.70補回8萬股再押注,輸15%止蝕。不補足是預留資金在港視再爆上時追貨。又或者是鱷魚恤(122) 抽升時追貨,看近幾日盤面信息,此股是山與欲來風滿樓態勢等待停牌發公告有關賣盤消息。復牌當日,會是gap up down 幾十個巴仙,贏可是六成,輸會是三成。交易若拉倒, 只有在復牌當日沽貨止蝕。