假如對手是梅鐸
2016/04/28 08:42:44 網誌分類: 經濟
《明報》香港版任由作者「開天窗」，只加上「編者按」解釋《明報》的立場，但《明報》加拿大東岸版卻用豐子愷的漫畫，填補「開天窗」的空位。《明報》一報兩制，有說是因為《明報》編務董事、加東版負責人呂家明取態強硬，不認同作者可以「開天窗」抗議。
整件事是有設計的抗議事件，聞說上周四有《明報》專欄作者聯絡其他作者，要為姜國元被炒做點事，商定由星期日開始，一連三天在《明報》專欄開天窗，抗議《明報》解僱姜國元。
名作家MichaelChugani在《南華早報》發表一篇文章評論事件，個標題好吸睛：「對香港新聞自由的擔憂只屬過慮，試試在梅鐸的報紙開一開《明報》式的天窗」。人稱「煮咖喱」的Chugani是美國人，廣東話極其流利，講話生鬼，一句梅鐸，發人深省。
報業大王梅鐸以狠辣見稱，若然其報系的專欄作者，要在他的報紙開天窗，就要預備他不會要你再寫專欄。一九八六年其報系發生罷工事件，梅鐸辣手了結，至今還是在世界報業史上，寫下墨彩濃重的一筆。
一九八六年一月，由於報業的電子生產技術迅猛發展，梅鐸要在旗下英國、美國和澳洲報紙引入那些新技術，但生產自動化意味着效率提高，要大量裁員。梅鐸的舉動在英國激怒了強勢的印刷工會，他們就發動五千五百個梅鐸的僱員罷工，結果導致梅鐸屬下的《泰晤士報》周末版停刊。
但戲劇性的事情發生了，梅鐸在屬下工人罷工停刊的翌日，宣佈已經在倫敦東部瓦平（Wapping）建好了按電子生產技術設計的新廠房，並有全新的印刷隊伍在新廠上班，所以有罷工工人如不復工，會全數被解僱。
一間印刷廠不能一夜間建起來，梅鐸已經部署良久，明知工人反對新技術，遲早會發動大罷工，所以借談判期間趕緊以一個舊倉庫改裝成新印刷廠房，並暗中招聘了全新印刷隊伍，全面取代罷工工人。
工會大為憤怒，組織大批罷工工人到新廠組糾察線，阻止員工上班。但梅鐸早有準備，新廠房以鐵絲網圍起，保安工夫做足。他倒過頭來利誘罷工工人，誰願意到瓦平新廠開工，就可以收取二千英鎊作獎勵，利字當頭，不少人就變節了。
在此事之中，充份體現梅鐸的手段，三十年後重看英國《獨立報》對事件的報道，仍認為這件事永遠改變了勞資關係，客觀上為對抗工會的「戴卓爾主義」鳴鑼開道。（http://goo.gl/dz0ral）
《明報》專欄開天窗後，明報集團營運總裁甘煥騰指《明報》對開天窗的做法，已經很大方，全世界很多報紙也不容許專欄作家「開天窗」。甘先生話《明報》大方，被人譏為「方丈個方」，我倒覺得《明報》老闆不是方丈，梅鐸這種人才是方丈，若然是他處理，就不會這樣拖泥帶水了。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表