俄羅斯獨裁者普京

前蘇聯獨裁體制，和現在的普京獨裁政權，對付異見者有何不同？

一位經歷了兩代政權的人權鬥士這樣回答，前蘇聯政體的做法是開宗明義直接拉人，之後就被殺，不然就是坐牢或關在精神病院。若在普京政權下，則往往可能是死於非命，或者在意外中受傷。

受害者的最終下場都是差不多，現在仍不斷有記者和異見者被謀殺或襲撃，但方法便沒有那麽公開，還可以擺出容許反對者存在的假象。

這種偽裝便是在《獨裁者的進化》書中所描述的現代獨裁領袖之謀略，他們都善於語言偽術，披著民主的外衣，令民眾模糊，甚至假装回應民主人權訴求。

例如在俄羅斯，反對派對比於蘇聯鐵幕時代，便可以公然存在。只是真正的反對黨，仍然處處受到制肘，贊助人及黨員常會遭遇不測，號召民眾參加活動，未成事前已被禁止。

在俄羅斯有更多的是佯作異見的小反對黨，亦稱之為體制內的反對黨。他們表面扮演批評當權者的角色，聲稱來自社會不同的階層，但表達的意見，從來不會越過政府的界缐。

還有俄國特有的 GONGO (Government Operated NGO)，這些自稱獨立的團體，巧立名目如促進人權或保護少數族群，但真正目標卻是將當權者的政策合理化，而且還可吸取同情這些理念的外國資金，更可混淆視聽，令民眾分不清政府和反對者的不同。

普京在未得勢之前是駐東德的特務KGB頭子，他目睹一個比蘇聯更專制的共産政權的倒台，故此吸取到教訓，到自己成為總統後，便將前蘇聯的獨裁政策進化了，與時並進，把控制國民的機制，放在偽民主架構上。

當然，他也聰明地煽動民族主義，激發俄國人緬懷過往輝煌覊權的風光。然而他最大的資本，是令民眾以為已邁向有俄國特色的民主路上，即使沒有實質的人權和自由。

當人民懶得去分辨甚麽是真正的民主體制，安然去接受當權者設計的政治方式，對真正的反對者下場毫不關心，甚至厭惡唾罵，便是進化的獨裁者計謀得逞之時。