不必把離岸公司妖魔化
2016/05/06 08:41:50 網誌分類: 經濟
世界各地很多企業都設立離岸公司，那是十分正常的。因為當今世界經濟日益一體化，但很多國家地區都有各自不同的貿易規則，經貿關係亦有親有疏，企業為了省卻麻煩和更好保護商業機密，利用離岸公司處理部份業務，只要不涉及洗黑錢、詐騙或恐怖活動等違法行為，國際上是容許的。
例如香港在回歸之前，中英談判期間，不少企業感到前景不明朗，紛紛在海外開設離岸公司，以作應變，這些舉動無可厚非。要明白，離岸公司已成為國際金融與投資不可或缺的重要渠道，有助簡化很多複雜的程序，亦可減輕企業不少風險，以達到高效低成本的效果。
而今，很多人一提到離岸公司，就聯想到「逃稅」，或者必定是做了一些見不得光的違法勾當，這種觀念其實是對商業運作並不了解。一些政客利用離岸公司來大做文章，顯然是另有目的。
綜觀「巴拿馬文件」有選擇性的曝光過程，有分析指是美國在幕後操控的把戲，這說法並非空穴來風。涉及的洩密文件，據說有一千一百五十多萬份，體量之大相當於三年前維基解密洩漏資料的一千五百餘倍，波及超過五十國家的一百四十名政治人物及相關者，包括全球七十餘位前任或現任國家領袖及其家族。這場風波中，冰島總理貢勞格松首先受到衝擊而下台，隨後西班牙的工業、能源與旅遊大臣也宣佈辭職。
若有留意的話，當會發覺被曝光的人物，大都不屬於美國盟友的國家，包括俄羅斯和中國等；至於美國的公司和政治人物，卻鮮有提及，迄今亦未有美國官員受牽連，是純粹巧合，還是另有玄機，值得探究。
引爆這場風波的「國際調查記者同盟」（ICIJ），對於密件源頭從何而來，一直語焉不詳。ICIJ總部位於美國首都華盛頓，於一九九七年成立，有福特、索羅斯等為首的基金會撐腰，這樣的背景，難免讓人懷疑今次的揭秘事件，不會只是為了「爆新聞」，而是有明顯的政治意圖。所以，香港實在無必要跟隨起舞，使離岸公司成為政治鬥争的犧牲品。
香港中華廠商聯合會會長
李秀恒
回應 (0)
我要發表