木水火
木水火
木水火

英航空公司劏退稅客 濫收32億

2016/05/16 23:30:00 網誌分類: 詐、騙、貪
16 May
英航空公司劏退稅客 濫收32億
http://paper.wenweipo.com   [2016-05-16]

《星期日電訊報》引述法律組織資料顯示,英國航空、維珍航空及君主航空等多間英國航空公司,過去6年向要求退回航空旅客稅的乘客,收取高於稅項的手續費,多年來濫收2.87億英鎊(約32億港元)。消費者團體批評航空公司有欺詐之嫌,擬採取法律行動追討。航空公司解釋,徵收手續費旨在彌補行政成本,是業界普遍做法。

航空旅客稅屬消費稅,從英國或曼島機場登上大型航班的乘客均需支付,稅額視乎航班種類而定,最高收73英鎊(約813港元),由航空公司在乘客買機票時收取,然後於月底統計登機乘客數目,按此上繳稅收;取消或錯過航班的乘客可要求退稅,但不少航空公司透過收取過高手續費,以圖保留稅項收益,例如一程稅收只有13英鎊(約145港元)的短途航班,廉航Jet2的退稅手續費高達40英鎊(約445港元)。

■《星期日電訊報》

 

   英航空公司劏退稅客 濫收32億

  http://paper.wenweipo.com/2016/05/16/GJ1605160004.htm

 

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

暮跖
暮跖 2019/08/19

法律專家:暴動罪重 不宜輕易保釋

  近年引起眾多市民憂慮的「警察拉人、法官放人」現象,在近期的嚴重暴力案件中繼續出現,不少涉嫌暴動罪的被告在法庭應訊後隨即獲准保釋。有法律學者指出,暴動屬嚴重罪案,對社會有重大危害,尤其最近香港頻現暴動,被告可能在保釋期間繼續犯罪,法庭批准保釋更會釋放「縱容」、「美化」暴徒的負面信息;而現行條例給予法庭足夠指引去處理保釋申請,包括一系列考慮因素,但法官是否「鬆手」就值得商榷。亦有律師認為,律政司早前曾對暴動罪疑犯申請保釋表示不反對,這種態度在當前社會形勢下不符合社會整體利益。

  近年不斷升級的違法激進示威,嚴重衝擊社會秩序和法治精神,市民生活受到極大影響,警隊執法備受壓力,惟疑犯被拘捕及檢控後,經常隨即以頗低的「代價」獲法庭批准保釋、重獲自由。這種現象被認為是近期極端暴力分子橫行霸道、禍港不斷的原因之一。

  「放出」社會或繼續犯罪

  早前(7月31日)44名被控暴動罪的被告,在東區裁判法院應訊後,全獲裁判官准以僅1000元保釋;而2016年旺角暴亂案中,涉嫌暴動罪的黃台仰正是在獲准保釋後,棄保潛逃至德國匿藏。另外,策動違法「佔中」而被判監16個月的戴耀廷,亦在僅服刑四個月後,於近日獲准保釋等候上訴。

  曾任城大法律學院教授的全國港澳研究會理事顧敏康日前撰文指出,香港的保釋機制有「原則保釋、拒絕例外」之稱,而暴動罪屬嚴重的反社會暴力罪行,對社會有重大危害,尤其近兩個月香港頻現暴動,被告可能在保釋期間繼續犯罪,給予被告保釋更會釋放負面信息,即「縱容」暴徒、令其如「英雄般」重回社會,對社會安定不利,因此對暴動罪疑犯應考慮適用「拒絕例外」,即不批准保釋為妥。他亦提到,美國法律對嚴重暴力罪犯的保釋申請十分慎重,屬羈押選項下位列第一的罪行。

  按《刑事訴訟程序條例》第9條,法庭在處理被告的保釋申請時,會考慮的因素包括:案情嚴重性、證據充分性、被告潛逃可能性、被告繼續犯案可能性等。

  曾任高級警務督察的法學博士傅建慈表示,對於非法集結、襲警等嚴重罪案,許多被告獲法庭准以千元保釋,市民感到失望和擔憂可以理解,因為這類罪行對社會安寧和法治造成極大威脅。他認為,現行條例給予法庭足夠指引去處理保釋申請,但法官是否「鬆手」,值得商榷。

  香港法學交流基金會副主席、大律師丁煌亦認為,因應嚴峻的社會危機,法庭有責任實事求是、審時度勢,認真考慮向極端暴力分子發放具阻嚇力的正確信息,以免違法風氣蔓延,否則法治精神在香港恐怕會蕩然無存,社會安定更無從談起。

  大狀:律政司有權提反對

  在法庭上,作為辯方的被告代表律師若為其當事人申請保釋,除了法官負責決定是否批准,作為控方的律政司亦有權提出反對。

  律師葉俊遠留意到,在近期一些涉及暴動等嚴重罪行的案件中,律政司不時表示不反對被告保釋,惟這類被告不少都被拍攝到在現場犯案或當場被捕,證據其實並不薄弱。他舉例說,律政司和法庭曾提出對這些被告施加額外保釋條件,例如宵禁令、不准進入特定區域等,而在當前社會形勢下,既然對被告有諸多疑慮,就應以社會整體利益為重,盡最大努力避免被告獲保釋後繼續參與暴力犯罪。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0819/337924.html

心急
心急 2019/08/19

都一個星期了,沒有理由仍然不知道受傷的真正原因,結果很重要,因為可以還全世界一個真相,免得冤枉了無辜的人。

jacky
jacky 2019/08/19

粒彈珠是從側面射造進去, 避過了眼罩, 停正眉頭深處, 這是我常理的推測, 醫院應該公佈傷者狀況,

平息大眾的誤解.