金石仁
金石仁
金石仁

獨裁者

2008/01/04 21:54:17 網誌分類: 政治
04 Jan

''民主"的獨裁或"民主"專制....有點矛盾...我沒有喝醉..但又有點迷茫.....眼見一大堆心口寫上"民主"的人和神...大談"民主"..."民主"忽然成為一個口號.令人想到"文革"中的"毛主席萬歲"...曾特首也曾這樣說.但又說得含糊...被人炮轟......

其實當這個空泛的"口號"變成一種令社會震動的力量...而發出這些"口號"的人又是一群別有用心,行為不端的政客,那么跟"四人邦","林彪"等人在文革中拿出"毛澤東"來做武器有何分別...

以"民主"來神化自己,順我者倡.逆我者-----不民主..那不正是以"民主"的招牌來行

政治上的獨裁.??

泛民沒有寬大胸襟...有仇不報非君子的姿態..如何溝通..如何推動你們口中民主,有人今天仍心心不忿,中共解放大陸..這樣記仇的政棍..無謂以”民主”來妖言惑眾啦.

 

回應 (3)
我要發表
金石仁
金石仁 2008/01/05 09:27:40 回覆

向先生是位有學識而正氣的年青人..值得本人學習..

 

向揚 Andrew
向揚 Andrew 2008/01/05 01:21:11 回覆
所謂民主,只是一個美麗的幌子而已,到最后還不是由一班政棍做主,分別的只是A黨黨員或者是B黨黨員做庒而已,與人民有何相干,人民又如何能做主了?美國實行了民主制度這麼久,可還是輪流由民主黨及共和黨輪流做庄,所以說以前的封建帝王制,人民只有一個選擇,就是指定的皇帝﹔而現代的民主制度,其與封建帝王制的分別簡略來說就是人民多了一個選擇,就是A黨或B黨,其實分別不大。套用以前的看法,就是數年明朝朱元璋,然后又數年清朝康熙,再後又明朝主政而巳。

君不見菲律賓及巴基斯坦的反對派民主黨還不是實施君權神授,世襲的帝王制度嗎(丈夫遇害便傳位給妻子,母親遇弒便傳位給兒子)?連美國不是也在攪總統職權父傳子(布殊)以及夫妻相傳嗎?雖然說經過選票的洗禮,但背后脫不了一班朝臣/忠臣的鼓動、慫涌及支持,見微知著我們可以看到無論什么制度,人依然脫不掉君權神授的思想,傾向選擇指定的家族內的成員當領導。相信不久的將來我們將會看到世界上的所謂民主國家或党派選舉小孩/嬰兒執政,然後再安排在背後垂簾聽政!
金石仁
金石仁 2008/01/05 00:37:38 回覆
堂前名仕多.原是地上秧.狗頭望名譽,雞頭思婦娼.
user