誹謗被視為「言論自由」荒謬絕倫　

李家家 愛護香港力量秘書長

《壹週刊》誹謗霸王的官司雖暫告一段落，但案件的判決備受市民質疑。法庭雖判壹傳媒誹謗罪名成立，但基於「保障言論自由」，故不能重判巨額賠償，只判壹傳媒賠償300萬港元予霸王集團。輕判誹謗才能「維護言論自由」，其荒謬程度等同說「電話騙案是推動電訊商貿」，「開空頭支票是促進自由貿易、金融交易」！ 今次霸王名義上贏了官司，但實際上連訟費也要倒蝕。

到底這個判決是處罰壹傳媒，還是誹謗案的苦主霸王集團？判決是想警戒壹傳媒不要再犯，還是向備受壹傳媒借「言論自由」迫害的一眾苦主傳遞訊息「莫要妄想和黎智英打官司」?

有了霸王案作先例，日後香港的傳媒可以明碼實價提供「言論自由」套餐，供商界或政界作打擊競爭對手之用。根據企業規模及故事嚴重程度，提供300萬、1,000萬、3,000萬等不同價目，服務包括創作故事、以「擠牙膏」手法爆料及提供網上打手服務，以及提供律師費及安家費，保證被攻擊對象唔死都剩返半條命，身敗名裂，或企業股值大跌，從此在香港銷聲匿跡。試想，只需花費一千幾百萬，就可以搞垮一間上市公司，實在「物超所值」。香港一日有壹傳媒，海內外的企業對香港能有信心嗎？誰能肯定自己不會成為「霸王二號」，成為壹傳媒筆下的下一個冤魂。