「死囚168小時」

想起多年前的一套電影，死囚168小時， 由真人真事改編，講述囚犯在臨死前的心路歷程，而最近在台灣回復死刑，快速處决一名死囚鄭㨗，在處理死囚的手法中，看到了一些明顯的分別，強烈的對比。

雖然都是執行死刑，犯法的人結果都要死，但在美國實行的處决很人性化，不會只是殺一個該死的人，或弄死一隻蟻般的冷血，死囚們都得到尊嚴，應有的人權，在獄中待上若干年後，深刻反省，才會再作最後判決。

那套戲的死囚，在獄中因為有人探望他，向他傳道，結果最終被修女的愛所感動，承認自己的錯誤，覺悟前非，願意跟死者家屬道歉，亦希望他的被處決，可減輕死者家屬的痛苦。

當然，不一定所有死囚都會覺悟，但若果犯事者肯真心道歉，對被害家人來說，也是一種最好的解脫。

反觀台灣事件，雖然鄭㨗在地鐵車廂內蓄意殺害多人，罪行嚴重，還毫無悔改之心，極為冷血，他很快就被槍決正法，對被害家屬算是一個交待。

但殺人犯並沒有足夠時間深切反省，他對自己的所作所為，也絲毫沒有後悔之心，還說準備要上訴，他的行為，其實和他的父母也有很大關係，但今天這對父母仍然消遙法外。

當局為免夜長夢多，節外生枝，結果在傳媒也不知行刑時間下，急急的執行了死刑，然後通告天下，處理手法截然不同。

感覺就是，好像做完了一件事，執行了公義，儆惡懲奸，但又覺得好像有些重要的環節做漏了。