有不同，沒有和
2016/06/23 08:41:31 網誌分類: 經濟
| 英國約克郡一名父親回到停車場取車，居然發現車窗上夾了一張匿名便條，罵他是「可恥的種族歧視的賤人」，因為他在車子上裝飾了一面代表英格蘭的聖佐治旗。 聖佐治旗圖案為白底紅十字，是古代英格蘭的旗子，這位父親是一名英格蘭球迷，看到這張便條，怒聲質問：從幾時起，支持自己的球隊也變成了種族歧視？他同行的幼兒不解，想知道便條上寫了甚麼，父親只好敷衍說是一些胡言亂語，內心卻覺得很為難：因為這種胡言亂語，現在已經成了風氣。 英國公投脫歐在即，歐洲盃在法國同時舉行，此時民情洶湧，情緒高漲，一點意見之爭，都可以激化成水火不容的敵意。當一個社會為情緒左右，必有大亂。 非黑即白，變成一套沒有邏輯的推論：揮動英格蘭旗，等於主張脫歐；傾向脫歐，等於支持獨立黨；支持獨立黨，等於排外；排外即等於種族歧視；種族歧視即是法西斯。如此粗暴推論，已經在全世界開始蔓延，美國也有：支持特朗普，等於蔑視女性，等於反非法移民，等於排外，等於法西斯。 這套推論本身，才很有法西斯色彩：不問青紅皂白，沒有多元選擇，完全容不下異己。連球迷支持球隊，也與政治立場直接掛鈎，不但香港領教過這種滋味，今年的歐洲盃，騷亂格外瘋狂，也是染了政治化這支病毒。 世界大亂，在於這樣不講道理，頭腦發熱的人，愈來愈多。不講道理，就是野蠻，絕無甚麼文化可言。英國人揮舞英格蘭旗，到底錯在哪裏？這個罵人的匿名者，絕不會有一個理性的解釋，總之你跟他不一樣，你就有罪：譬如不喜歡喧嘩，無興趣爆買，由衷讚美日本，或聞吃狗肉而色變，你就已經得罪他了。 理性的人，可以和而不同，一個「和」字是大方向：外來的人加入英國，首先要和，至於不同，可以先放一馬，寬容對待。但不講道理的人，要求人人必須一樣，不可以不同，因為只有他說了算，人人都匍匐於一把聲音，過同樣的生活，做同樣的人，只有同，沒有和，必須清除所有的異己。 英國本來是全世界理性聲音的代表，外來的人跟自己不同，不要緊：唐人街、小印度、加勒比海或波西米亞，盡可各適其適，還可以選議會代表；但是做到了「不同」，允許「不同」盡可能發展，卻迷失了「和」的大方向。 怎樣才可以「和」？「和」本身是甚麼？是西方文化所忽視的焦點。中國古人懂得這個字的深意，和不是相同，而是互相尊重，互相讓步，否則不可能「和好如初」。這個和，是真正口服心服，君子之爭，而不是心裏留着一條刺，等着日後發作報復。 理性的社會，允許不同當然沒有錯，但少算了一步：有些不同的人，只允許你跟他一樣。 陶傑 |
 | |
回應 (0)
我要發表