盲目綠化也是一種浪費
2016/06/24 08:41:48 網誌分類: 經濟
近年很多科學家提倡城市綠化，因植物會吸熱，可減輕「熱島效應」，讓城市居民減少開動空調，既可節約能源，又有助紓緩全球暖化。正因如此，全球興起一股大廈綠化風氣，香港也不例外，不少建築物都在天台、平台或牆壁種植花草樹木，很多人覺得此舉既可美化樓宇，又能隔熱節能，應予提倡。
出發點是好，但筆者卻認為有不少地方值得商榷。首先，一般樓宇的天台，除非建造時已有綠化設計的打算，否則在承載力方面是比較弱的，平白披上一層植被，又要增設灑水系統和排水管，自然加重了樓頂負荷。二來枯草、枯葉和泥土容易導致排水管堵塞，積聚雨水，增加重量之餘，亦易造成滲漏；三來那些植物和泥土容易孳生蚊蟲，增加了疾病傳播的機會。此外，香港位於亞熱帶，花草樹木的生長會隨著四季轉變，要保持美觀，便需花費人力物力來經常替換更新，是否符合環保和節約原則，見仁見智。
舉個實例：紅磡有家酒店地下大堂的咖啡廳，佈置上很標榜綠色文化，最大特色是有一幅十八米高、逾十二米闊的直立園藝牆。這幅牆五年前初初出現時，一片翠綠，令人眼前一亮，但隨着時光流逝，亦難免有些枯葉和殘漬，已難復當初的美貌。
據一些內行人說，要建造一幅這麼大面積的園藝牆，故然花費不菲，要一直維持也絕不輕鬆。首先，灑水系統要特別設計，以防上涸下溺；其次要長開空調抽濕，保持植物枝葉乾爽；第三是當有部分植物枯萎要更換時，可能需要動用吊臂或流動升降台，費時又傷財；第四是如何防治蚊蟲甚傷腦筋，使用殺蟲劑會危害顧客健康，但不理會整幅牆又可能會變成蚊蟲巢穴，難以處理。試想，這幅牆是節能還是耗能？是環保還是浪費資源？大家不妨三思。
筆者也贊成城市綠化，但認為當中亦須講求科學性，當局在推行相關政策時，要留意一些綠化項目會否引起反作用，尤其是涉及到建築物之內的，更要小心考慮，以免弄巧反拙。
香港中華廠商聯合會會長
李秀恒
回應 (0)
我要發表