呢個世界有公道可言咩？
譚耀宗「打尖」 伊院致歉
民建聯立法會議員譚耀宗被踢爆於伊利沙伯醫院「打尖」割息肉，院方昨公布調查報告指出，涉事外科醫生及一名護士長在社交場合與譚認識後，親自為譚預約專科門診，獲快期一周內見醫生；見完醫生即「閃電式」排期同日做首宗手術。譚氏夫婦又獲護士特別安排經職員通道進入手術室，事件中涉及外科醫生及兩名資深護士共三人的處理手法有問題。調查小組認為，預約安排「偏離恒常做法」，但認為不涉及利益或政治考慮，又強調無影響其他病人輪候時間。譚耀宗則表示對報告無補充、無評論。
調查小組主席何曉輝表示，伊院外科副顧問醫生及資深護士五月廿二日於社交場合初次認識譚，席間為譚左耳息肉作初步檢查，認為有病變風險，建議譚切除組織檢驗。兩日後，二人為譚預約伊院專科門診，涉事醫生一周後確認譚屬緊急個案，需盡快切除息肉；當日原已編排四宗日間手術，因一名病人無出現，而譚的手術較簡單及只需約七分鐘，獲安排成為「第一宗」手術。
何曉輝續指，因譚是公眾人物，外科護士長及手術室護士為保障其私隱及維持醫院秩序，「出於好意」安排譚氏夫婦經員工通道入手術室，手術期間譚妻留在員工休息室等候，但安排非醫生及病人主動要求。
涉事醫生由專科門診排期、診症到安排手術，整個程序濃縮一日內完成，醫生更把個案「自己轉介畀自己」。何曉輝承認程序「偏離恒常、既定做法」，但稱譚的病情屬緊急優先類別，需於兩周內處理，譚由首次見醫生到做手術相距十日，「唔係差好遠」。他認為事件中無人施壓，無證據指事件涉利益或政治考慮，亦無其他病人手術受影響。譚氏夫婦進入手術室範圍並非無菌區，但同意此安排非必要，又指「特別安排」應盡量避免。
議員：對公眾極不公平
伊院行政總監盧志遠表示，醫生「一心一意想盡快處理病情」，同時需要平衡公眾人物私隱及公眾觀感，「公眾眼中點做係恰當，點做係超過需要，其實不易拿捏。」他承認事件令公眾質疑醫院是否公平對待病人，他為此致歉。院方將按醫管局人力資源條例跟進涉事三人，指非嚴重至需要醫生停職。
立法會議員郭家麒認為，事件明顯是有人利用特權打尖做手術(咁係咪武斷左啲呢？米係人都將佢同CY事件扯上關係至得架！佢自己都係醫生，我總唔信佢呢世人未試過幫親朋戚友打過尖喎；呢啲係中國人嘅特質：朋友有事會兩肋插刀相助！不過，我講嘅係正常嘅中國人)，對很多正輪候病人及公眾非常不公平：「如果阿張太、李太話自己有粒息肉，想聽日做手術割走佢，我估好快得到答案：對唔住，會盡快幫你安排，但都要等囉！」他認為三名涉事醫護人員做法不當，但歸根究柢醫管局從未有完善制度規管手術輪候。他覺得譚耀宗應向公眾及三名醫護致歉。(大家認為呢個世界會公平咩？淨係睇吓香港司法有公平過咩？有人唔駛做住公屋、收十幾萬一個月；有人一家幾口捱到金精火眼祇係搵幾千蚊一個月！)
-----------------------------------
權貴求醫有捷徑 多少病人等到死
眾所周知，公共醫院前線醫護人手不足的問題不斷惡化，足以用「十個茶壺七個蓋」來形容。最令人無法接受的是，一般市民看診不得不大排長龍，權貴求醫卻可以走捷徑，享受種種特權，民建聯立法會議員譚耀宗被指打尖割除耳部息肉醜聞就是典型例子。優待權貴在先，醫醫相護在後，將醫療面前人人不平等的醜陋真相暴露無遺。(個人認為：涉事議員未必有濫用權力！我覺得係涉事醫護人員想擦權貴鞋，主動幫佢做：大家都知啦！垃圾會有立法權，係人都想同佢地做friend，咁第日有機會響垃圾會交手，對方都可能幫上一把吖！如果想避免呢啲事情發生，好似我之前建議咁：取消垃圾會立法權，淨係出份糧養住班垃圾，唔駛佢有功、但求佢地唔破壞！當然，最好就係解散佢，駛少好多寃枉錢架。)
捲入風波的伊利沙伯醫院昨日就這宗醜聞公布調查結果，一方面承認譚耀宗在預約求診的程序上「偏離常規」，譚氏夫婦獲准使用職員通道亦「不恰當」，涉案醫生及兩名護士在事件中有責任，另一方面又說有關手術未影響醫院及其他病人的安全，不涉利益及任何政治聯繫，所以不必受停職等處分。院方還為譚氏夫婦使用職員通道解畫，指考慮對方是公眾人物，要保護其私隱。院方更歸咎過去在相關安排方面沒有統一的指引，各公立醫院各行其是，因此提出四項改善建議云云。(你叫院方可以點答？我相信此非單一事件！如果要翻查記錄，我相信好多院方人士都做過！好正常啫：你識個豬肉佬佢都會斬大舊啲、靚啲嘅豬肉俾你啦！)
當局調查報告輕描淡寫，希望醜聞盡快落幕，這番苦心不難理解，可惜的是愈描愈黑，欲蓋彌彰。根據調查報告，公眾得以了解到事件的大致輪廓，涉案醫生及護士五月二十二日於社交場合首次碰到譚耀宗，了解到對方有耳部息肉問題，兩日後安排看診，當天譚氏缺席，再安排一周後即五月三十一日動手術切除，前後不足十天，效率高得驚人。譚耀宗的耳部息肉問題是否屬於緊急個案，必須盡快動手術，這屬於專業判斷，外界難以置喙，但人們希望知道的是，譚耀宗獲「偏離常規」的安排，是否同其立法會議員的身份有關？換作是一般市民求診，院方會否以「不恰當」的方式予以關照，包括補辦醫生轉介信？
答案顯然是否定的。由於公共醫療資源不足，病人輪候看診時間愈拖愈長，看急診往往要排隊數小時至十多個小時，看專科是長年累月，而動手術排期更加漫長，在沒完沒了的等候中，多少人小病拖成大病，大病拖成絕症。有一名病人做腦部手術而顱骨未能復原，頭部幾乎一半凹陷，痛苦難當時甚至有自殺的念頭，但院方並沒有特事特辦；還有一名好爸爸懷疑患腸癌，但未被列入緊急處理個案，兩個月後才獲安排大腸內窺鏡檢查，確診末期腸癌為時已晚，最終不治身亡。
同人不同命，同病不同醫，現實就是這麼殘酷。從當年財政司司長曾俊華甫下飛機就送入公院做心臟手術，到今次譚耀宗不恰當地享受打尖服務，類似事件可謂不勝枚舉，達官貴人耍特權，加上醫醫相護，整個公共醫療體系簡直是烏煙瘴氣。人們這才恍然大悟，病人輪候時間之所以愈來愈長，除了公共資源緊絀，更因為權貴可以走捷徑，基層病人的權益不斷被侵蝕。
今次排隊打尖事件就本身性質而言，也許算不上一件大事，但反映社會不公平的冰山一角。公共醫療爛到入心，需要改革的何只醫委會而已。
-----------------------------------------------------------------
我唔相信事件牽涉錢銀瓜葛！如果要咁做，何不唔搵私家醫家啫！正如CY事件，我相信響機場經常會發生----祇不過佢係CY，係公眾人物，仲係好多人唔喜歡嘅人物，所以佢稍有偏離常規就俾人大做文章啫！
我咁樣講唔係表示我認同佢地咁做！祇想指出：如果你好彩識著權貴，會要風得風啫！如果你識著康文署高層(甚至唔係高層、識議員都得)，佢地個個月、個個文藝表演場地都批俾你，咁你自己食唔晒嘅，淨係賣場俾人用都可以財源滾滾來！衰就衰在我唔識，所以.....