大學生？
定風波：連吵架也一蟹不如一蟹
港大民主牆有人用粗口「問候」校委會主席李國章的母親，不僅用詞粗鄙令人側目，亦明顯違反民主牆嚴禁含有人身攻擊和淫穢字眼標語的規矩。
當然，筆者不會迂腐到僅僅為了一句粗口而驚呼「斯文掃地」，吾不欲觀之矣，畢竟今時今日，不管是立法會議員、大狀抑或教授，誰不夾雜一、兩句助語詞？要知道，這可是「不拘小節」的「率性」表現，滿口引經據典、詰屈聱牙的高深語句，反而是「堅離地」──套用「左膠」們的金句：誰也不比誰高尚。問題是，上述訊息含量少得驚人，除了仇恨還是仇恨，勉強說表達了甚麼訊息，那就是發文者對李國章仇深似海到一個程度，連其無辜的高堂也拿出來凌辱一番而已。
老實說，誰沒有怒火中燒的時候？耶穌也在聖殿掀翻賣鴿子攤販的桌子，但他可不是反了枱就完事，而是對他們引述經上記載，「我的殿必稱為禱告的殿，你們倒使它成為賊窩」。任由腎上腺素驅動作情緒反應，人人也會，根本毋須浪費納稅人的錢，接受所謂專上教育，罵娘不是不可以，但道理還是得講，起碼得告訴對手「經上是怎麼記着說」吧。
談到罵人，港大師承英式教育，而英式幽默的絕活之一正是罵人不帶髒字，邱吉爾的兩段佚事足見其深得箇中三昧。一天女政敵跟他說：「如果你是我丈夫，我會在咖啡裏下毒。」邱吉爾淡定對曰：「如果你是我妻子，我會毫不猶豫喝下去。」又有一次，劇作家蕭伯納送給邱氏兩張票，並挖苦說：「你可以和朋友一道來──如果你有朋友。」邱吉爾的回應是：「可惜我第一場沒空去，要不看第二場吧──如果有第二場的話。」港大人生氣只懂罵娘，連吵架也「一蟹不如一蟹」，夫復何言！
史弘毅
雖然香港言論自由，但大學校園內應否容許學生公開寫粗口？
粗口文化與現代教育有冇關？
Ben Sir 歐陽偉豪博士，正職是香港中文大學中國語言及文學系高級講師，「副業」在電視台扮鬼扮馬教中文，正確嚟講係示範廣東話嘅生鬼活潑，他指在電視節目中開壇教粗口，是踩界試底綫。今年書展他出版《Ben Sir粗口小講堂》，繼續撑硬廣東話！去片睇他講解
粗口的力量
早在2012年，他已經著有《撑廣東話》，當時社會對捍衛母語的意識，還沒有如現在般強烈。至於出一本教廣東話粗口的書，Ben Sir形容為「去得幾盡」，內容演變自他在大台節目《男人食堂》中主持的環節《粗口學堂》。
今年書展期間推出《Ben Sir粗口小講堂》。
此書收錄他的文字外，配以本地插畫師的作品，不太學術，務求輕鬆惹笑，讓讀者在現實中找抒發渠道。Ben Sir都同意，有些說話比粗口更難聽。
當然啦，有些唔係粗口都可以冒犯人，分分鐘更到肉，例如在一個是非黑白顛倒的時代，一個人無故在高位被人拉落嚟，然後要辭職，跟住佢啲同事又辭職。現在社會好多呢啲謎團，無人知，惟有爆句X啦！
上電視也好，出書也好，他用不同方法衝擊語言禁區，再借題發揮，講香港社會時事。
Ben Sir都有睇黃霑、林振強等香港第一二代鬼才的書，加上吳昊、彭志銘的出版物︰「大家未必成為一線，但在某些點上重疊，大家都在探索、創作、尋找新的表現手法，也算是承接，令廣東話、本土文化持續下去。」
搞笑講師
他在大台節目講解粗口文化、典故、運用法則，生動鬼馬，自編自演，叻在一個粗口字都不說，大家已心領神會，大叫長知識了！
Ben Sir表示從來沒包袱，最大考慮是好不好笑，因為由大學講台到電視台，他都深明搞笑有收視的道理。
個人認為聽多啲、知多啲冇問題。問題是應否講粗口！曾經有下屬對我講：我係佢眾多上司中最好一個，因為我從來冇用粗口責罵佢。
佢咁講法，當然係曾經有不止一位上司用粗口問候過佢屋企人啦！但並不表示我冇責罵過佢(呢位同事表現實在好有問題)，祇不過我唔會用粗口鬧佢啫；我當時答：鬧人點解一定要用粗口？粗口祇不過是一些多餘嘅助語詞。
大學生們：你地讀書究竟學咩嘢架？
而家D大學生不是讀書，是讀屎片！