投票從心出發
2016/09/03 08:41:43 網誌分類: 經濟
對於我這個長期觀察政治的人，也慢慢分辨不出那個候選人是真正為市民做事，那個候選人做議員只想找一份十多萬元的筍工。不過，我還是要勸大家要出來投票，行使應有權力，表達自己意願。
這次選舉有很多「偽命題」，最大的莫過於由激進泛民發動，將立法會選舉當成是否支持特首梁振英的選舉。
這讓我想起兩年前佔中期間的往事，有位高官約了我在灣仔某間酒樓吃飯，從酒樓窗戶外望，看見佔據馬路的人潮。這位高官指着人潮搖首輕歎，「這班人是CY的最大助選團，佔中目的是否定政府提出的特首普選方案，那個普選方案雖不完美，但如果通過，CY連任的機會便大大下降。還有甚者，示威愈強硬，中央反應也會愈硬，更加有利CY獲得到中央的支持連任。」
同樣道理，為何在立法會選舉否定建制派的候選人，就等如可以否定CY？試想想，假設泛民今次大獲全勝，取得三十五席以上過半數立法會議席，你猜中央會回應民意，馬上換特首？還是會更趨強硬、堅守底線呢？
將否定CY用作立法會選舉的最大議題，是激進泛民的策略，這叫做「議題設定」（Agendasetting），成功將立法會選舉設定為是否支持CY的選舉。
我覺得建制派實在太蠢，被人設定了議題之後，不懂反擊，卻只識在論壇迴避對是否支持CY的提問。對付對手設定的「偽命題」，最簡單的方法，就是另行設立一個真命題，讓選民去選擇。而建制派候選人可以設定的其中一大議題，就是拉布問題。
在激進泛民主導、傳統泛民無力抗拒之下，拉布成為立法會常態，很多議員有樣學樣，例如醫學界梁家騮，就在醫委會改革問題上瘋狂拉布，罔顧病人利益。拉布成風，令政府很多影響經濟民生的撥款，不能在立法會通過。看港大民調今年六月的調查，香港市民最關心的仍然是民生問題，佔了58.4%；其次是經濟問題，19.4%；關心政治的，只有18.8%。大部份市民關心民生經濟，為什麼泛民議員卻以政治掛帥，以拉布影響民生？市民選出立法會議員是希望他們監察政府，並非癱瘓政府。
我深明激進議員的論據，是認為政府頑劣，所以不拉布不能夠對抗這個政權。問題是即使不斷拉布，政府也不會改變，拉布行為對抗不了政權，只會影響民生。我最關心的便是樓價過高、青年人能否置業和市民的租金開支過高等問題，擺在面前的其中一個主要出路是龐大的中部水域填海計劃，按規劃可以容納一百萬人口，但這個填海計劃的前期研究撥款，本應在上屆立法會通過，結果卻無聲無色在拉布中消失了，這只是拉布影響民生的眾多例子之一。
反對政府不是問題，換特首也不是問題，真正問題是，是否用有效方法去達成這些政治目的。如果用錯了方法，達不到目的之餘，卻誤傷大量無辜市民，相信沒有人應該支持。所以，我覺得這次選舉，大家要出來用心投票，選擇合適的議員，若覺得拉布有用，就投給拉布的議員；若覺得拉布弊多於利，就投給反拉布的議員，這才是真正的抉擇。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表