莫因政爭阻延建屋
2016/09/22 08:42:00 網誌分類: 經濟
結果特首梁振英聯同財政司司長曾俊華，以及運輸及房屋局、發展局官員，開記者會交代橫洲發展計劃。梁振英話，橫洲發展項目分期發展由他本人決定，但1.7萬建屋目標至今未變。
特首除了話搵地發展「粒粒皆辛苦」，講到哽咽之外，亦詳細披露整個橫洲發展縮減首期公屋發展規模的過程。他指出政府在2013年致力覓地建屋，其中橫洲及皇后山是重點項目，因為兩處的面積大，合共可以提供二萬多個單位。由於大規模發展項目涉及規劃、基建、交通環保等問題，因此由他親自領導工作小組處理，作方向性決定。
梁振英又指出，小組在2013年6月27日召開首次會議，討論包括提高橫洲項目的地積比率，以及涉及的法律和棕地等問題。房署就橫洲項目曾向地區人士進行四次游說工作，地區人士強烈反對興建1.7萬單位、令道路擠塞，影響棕地的經濟活動及有關人士生計等，需要政府有政策妥善處理。
運輸及房屋局於2014年1月27日的專責小組會議上，匯報有關地區人士的意見，並認為需時處理棕地問題，為免拖遲發展，運房局建議先發展第一期，第二、三期則延後。梁振英話，在會議知悉有關考慮後，他了解所面對的困難，支持朝這方向開展工作，重申1.7萬建屋目標則維持不變，橫洲分階段發展是他作出的決定。
運輸及房屋局局長張炳良指出，若當日堅持將橫洲發展一、二、三期項目一併推出，「恐怕到今日仍未可啟動有關程序，亦不可能令橫洲第一期的4,000個單位在2024/25年度完成」。
聽完特首和相關高官講述事件的經過，有幾點感覺。第一，先發展第一期4000個單位的確由特首最後拍板，但他拍板不等如他的鄉黑勾結，房署四次和區內人士討論游說不果，誰來做特首，可以一意孤行硬要起17000個單位又能成功？
第二，游說地區人士的前線是房署官員，向上的負責官員是出身泛民的運房局局長張炳良，難道這一整批官員都和鄉黑勢力勾結了？
第三，批評者不將矛頭集中在直接負責的張炳良，反而指向最高決策者梁特首，特首選舉臨近，整件事倒梁政爭的意味太濃了。
順帶一提，在上屆特首選舉支持了梁特首的新世界，亦被人順手放火燒，話新世界在橫洲公屋發展計劃旁有地，同政府起公屋的道路接駁等是「無縫銜接」。
搞到新世界主席鄭家純要出來澄清，話集團是橫洲發展項目苦主之一，反問何來利益輸送。原來新世界位於橫洲的17萬呎地皮早於92年購入，政府如落實公屋計劃，便被收回當中約7萬方呎土地，失去了四成多土地，令新世界地皮只剩下10萬方呎，這片土地要改用途建屋，城規會也未批准。我睇新世界的確是受損而非受益。
政爭實在太煩了，不要因為政爭阻了建屋。如今政府先易後難在橫洲先起4000個公屋單位，也要2024年即八年後才起好，若極其理想化一定要17000個單位一齊起，拗到2034年拗完未？恐怕剛結婚生仔等上樓的年輕人，到抱孫都未入住到橫洲公屋。
我覺得公屋也好，私樓也好，能盡快增加供應，樓價租金才會回落。各方倒梁人士，可否揀過另一個題目，不要阻礙房屋發展好不好？
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
過份政治化，對社會一點好處都無，只會害人！
至於那些將一切政治化的政棍，無非為自己私利，抽水！
民生，才是最重要的，沒有民生的民主？看看敘利亞！
除了那些有油水抽的政棍之外，無人會想經濟向下滑，人民無屋住！