2016年香港美國總統大選模擬辯論(16-9-26)

2016年香港美國總統大選模擬辯論昨天香港大學李兆基講座中心Grand Hall 禮堂舉行主辦單位有(1)民主黨海外(香港)www.democratsabroad.org/hk (2)共和黨海外(republicansoverseas-hongkong.com) (3)在香港女性選民聯盟(www.lwvhk.org)
請注意，在香港女性選民聯盟歡迎所有國籍的女裝加盟. 

由於希拉里VS特魯姆普辯論在無線電視明珠台9am電視直播, 列出昨天模擬辯論細節是沒有實質意義;但我有四個有趣的觀察:

(1) 在有爭議的槍械控制, 共和黨(GOP)代表當然提及關於美國憲法第二修正案
(The Second Amendment (Amendment II) to the United States Constitution)-

A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.
(紀律優良的民兵部隊對自由州的安全是必要的，因此，人民持有並攜帶武器的權利不可受侵害)

更有趣的是，共和黨(GOP)代表他問 "使用黃傘或槍,哪一個會是更好"
他還提到有關，當日如果天安門廣場民眾有槍的情況受毛澤東;
斯大林和希特勒壓迫的人如果有槍的情況

(2)當日在我的背後座, 似乎有記者和澳門活動家/參政者非常急於會面坐在前座一個美國大塊頭.那美國大塊頭在辯論開始之前一時間站在台前中間--我似乎聽到他們說那美國人（記者?）有聯繫和資源--那美國人聽到有人將參選,立即表現出興趣再會面
親中解讀是不是"寒戰"仍在繼續

(3) 昨天辯論主持人之一是 Mintz Group (https://mintzgroup.com) 常務董事.他們公司的網頁聲稱其全球團隊擁有專業技術，資源和洞察力發現和分析在世界任何地方隱藏業務事實,這位常務董事之前曾是中情局首席駐中國代表

(4)昨天有一些中學生參加此次盛會.他們是中西區名校學生. 我不知道階級分析是否可以在這裡適用