共享/出租/隨選？
2016/09/29 08:41:50
網誌分類:
經濟
支持和推動「共享經濟」的人，大概對這「要用才租」的經濟模式有着純粹而美好願景，例如就情感滿足而言，就以Airbnb為例。某些家庭租售閒置的房間給旅客作為留宿之用，會選擇Airbnb的旅客除了考慮價錢外，都一定是想在旅程中生活得像當地人。據Airbnb的聯合創始人兼首席執行官BrianChesky表示：「86%使用Airbnb服務的租客都希望像當地人一樣生活。」無疑住進當地人的家是最符合「像當地人一樣生活」的旅客想像，這種旅客不喜歡傳統酒店那種貨銀兩訖的旅行方式，着重在地化的體驗。Airbnb這類的經營手法，也拓展到食物上，Eatwith就是其中一個好例子。旅客只要在網站上按目的地和日期搜尋，再揀選心儀的自家菜單，就可以付款預約，登堂入室享用在地美食。
可是這種新式的經濟模式又會否存在一些隱憂？Airbnb的平台被人濫用為無牌賓館「集團式」經營，月賺19萬；德國柏林為了穩定房價而打擊濫用Airbnb的房東，還有其他不絕於耳的問題，當中牽涉到的法律、稅項、第三者保險……美國知名投資機構聯合廣場投資合夥人FredWilson更在2014年提出：「沒有人在分享甚麼。人們在賺錢，直白而簡單。現在的科技讓人們租一件東西（即便是實時）變得如此簡單，以至於買東西像是10年前的概念。」「這些並不是『共享經濟』，而更像是『出租經濟（RentalEconomy）』」甚至有些美國媒體開始用「隨選經濟（OnDemandEconomy）來形容Airbnb和Uber這類的服務，基本上是善用智能電話和Apps去配對客源，去除中介成本，只是時間可掌握得更好的赤裸裸金錢交易。
究竟共享經濟最後會變相成無牌經營的溫牀，成為新自由經濟（Neoliberalism）的模式，還是可以維持初衷，創造協同效應？
如有任何意見，歡迎透過以下電郵跟我們聯絡︰info@yuantung.com.hk。
資深財經公關
陳民傑
回應
(0)
我要發表