兩個女領導人的結局
2016/10/04 08:42:24 網誌分類: 生活
但現實上一次又一次地事與願違，那些政治正確的東西，沒有出現。
就拿哥倫比亞為例，該國政府和左派叛軍「哥倫比亞革命武裝力量人民軍」打了五十二年內戰，累計死了二十六萬人，最近雙方簽署歷史性的和平協議，希望正式結束內戰。但協議還須哥倫比亞人民公投確認，雖然投票前各方看好協議應該能輕易過關，但結果出人意表，哥倫比亞選民以百分之五十點二對百分之四十九點八的微弱差距，否決和平協議！
反對和平協議的哥倫比亞人質疑協議讓販毒、綁架、殘殺平民的人民軍成員免受懲罰，還可以組黨參政，完全不符合人民心中的正義。知識份子熱愛的和平寬恕原則，又一次不敵人民意願。
更令人驚訝的民意表達，當然要數六月英國的脫歐公投，英國民意決定脫歐，當時還有不少人講會再搞公投，又或者英國議會將否決公投結果之類，我已經說在民主國家不能否定公投結果。如今看來，果真如此。
英國首相文翠珊在保守黨召開大會後，明言將於明年三月底前啟動《里斯本條約》第五十條，正式展開脫歐程序，英國將重獲主權。上周六剛度過六十歲生日的文翠珊直言，英國並不存在所謂「軟脫歐」或「硬脫歐」的選擇，又不認為英國應跟隨挪威或瑞士的模式，即和歐盟保持較拖泥帶水的關係。
有人話英國將要為脫歐負上沉重代價，我就認為英國付出的代價可能沒有想像中那麼沉重，歐洲主要國家付出的代價比估計的高。
英國過去在歐盟內一直被批評為三心兩意，拖歐盟後腿，扮演一個壞孩子的角色。歐洲有個務實的「北方聯盟」，包括德國人、芬蘭人、瑞典人和荷蘭人，再加英國人。如今當大家必須接受英國快將離開這個事實時，北方聯盟將來會非常、非常想念英國。沒有了拖後腿的英國，恐怕歐盟會更離地，更脫離群眾。
兩個歐洲大陸女領導人的命運，可能各走極端。英國首相文翠姍，雖然上任之初有點衝動，例如一度基於對中國企業的安全考慮，喊停由中國及法國共同投資的辛克利角C核電廠計劃，但最後她仍決定放行。
歐盟無論在移民問題抑或在經濟發展上，死結難解。英國脫歐後較難進入五億人口的歐洲市場，但也少受歐洲的拖累。文翠姍亦是精明政客，她選擇比較清脆的脫歐之路，應該計過數啦。
相對地德國總理默克爾卻選擇不多，她所屬的基督民主聯盟在最近的地方選舉中大敗，對手新成立的「另類選擇黨」，單靠反移民就急促冒起，明年五月大選時她想尋求第四次執政，相信阻力極大。文翠姍選擇了在德國選舉前和歐盟攤牌，默克爾若行強硬路線，將英國完全踢出歐洲市場，傷人之餘，自己經濟亦傷，德國選民又會怎樣想呢？
兩個歐洲女領導人，一升一沉，只是半年之間的事，從政者若不務實解決人民遇到的問題，一次投票，就會可以被人翻盤。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表