抹窗危機
2016/10/18 08:41:34 網誌分類: 經濟
香港的僱主立即怨聲載道，紛紛要求菲律賓政府撤回新條款。但是抹窗跌死人的事情，在香港屢有發生，從來沒有人真正去解決問題。如今菲律賓總統代其國民出頭，以正視聽，這樣的爭議即使鬧到國際法庭，很大機會是香港人理虧：為何香港的樓房要設計成這種形式，導致抹窗變成一個死亡陷阱？
按照文明社會的標準，住房設計必須符合人性基本需要。中國過去也講究「窗明几淨」，窗戶為何要明亮潔淨？因為可以看到窗外的風景，對一個人的情緒有所影響。窗戶如果設計得窄小一點，則抹窗的人不會失去重心，地中海一帶的民居，窗戶都十分尖窄，裝有木製的百葉簾，窗台上都放花盆，抹窗的風險必然比香港小。還有矮小平房的設計，也遠比高樓更符合人性所需，譬如日本京都各處小樓，宛如中國古典小說所述，當然這樣的奢侈，只有極少數社會才負擔得起。
抹窗之死亡陷阱，是對生命的褻瀆，因為抹窗並不像造橋修路等高危工作，抹窗的人只是在清潔家居，居然要具備和礦工一樣的心理準備，是沒有道理的。本來應該安全無虞的家居環境，在此細節之中流露出對清潔人員性命之輕率。
除非，香港家居的窗戶設計，原本就是變相鼓勵香港人不要清潔，因為香港人沒有必要擁有視野－當所有空間幾乎盡為高樓所吞噬，窗外只能望見更多的樓，更多的人的時候，這樣的窗又有甚麼意義？
陶傑
回應 (0)
我要發表