巴士的點評
巴士的點評
巴士的點評

希拉莉將北韓硬塞給中國

2016/10/18 08:42:04 網誌分類: 經濟
18 Oct
        美國總統大選臨近,各方大爆機密。特朗普猥瑣錄音,顯示他曾經用下三濫說話誘使女人上牀。而維基解密則爆出希拉莉競選團隊主任波德斯塔(JohnPodesta)的私人電郵,當中涉及希拉莉使用私人電腦處理公務郵件的醜聞,亦順道爆出了希拉莉對中國的態度,頗值得關注。

        電郵顯示希拉莉在二○一三年六月在投資銀行高盛一場會議上的講話,她說:「你們知道,我們都一直告訴中國,要是北韓繼續發展其飛彈計劃,然後他們擁有一枚能攜帶小型核武的洲際彈道飛彈,也就是他們現在的目標,那我們就不能坐視不理。」

        希拉莉又話,中國人民解放軍是故意挑起爭端的北韓的最大支持者,美國將以飛彈防禦系統來圍堵中國,還會在該地區加派艦隊。希拉莉認為,中國要麼管管北韓,要麼美國自己來提防他們。她承認中國國家主席習近平對北韓冷淡,但「中國軍方和北韓軍方領導階層間的深厚連結,向來是兩國關係的支柱」。

        從希拉莉的講話,揭示出美國涉及中國外交政策的幾個問題。第一是美國本身無力解決北韓問題。遠自小布殊執政年代,他與當時的國家安全顧問賴斯關起房門,創作出「邪惡軸心」這個名稱,並將伊拉克、伊朗和北韓列為「邪惡軸心國家」,但多年以來美國對北韓束手無策,除了繼續對北韓實施禁運以外,沒有任何方法可以牽制北韓。

        北韓不想中國做她與美國的中間人,一直要求與美國平起平坐單獨對話,藉此拉抬自己的國際地位。但美國不想蹚這渾水,便搞出一個「六方會談」,拉了南韓、日本、中國及俄羅斯入局,這種人頭湧湧的六方會談,自然不易談出任何成果。北韓這個國家的態度比較流氓,美國只懂威迫中國,對北韓束手無策。

        第二是希拉莉硬要逼中國去解決北韓問題,態度無賴。北韓問題的形成是一九八九年鐵幕崩壞,蘇聯解體以後,俄羅斯斷絕對北韓的石油援助,導致北韓經濟崩潰,結果北韓愈走愈激,亦令到中國與北韓的關係亦愈來愈疏遠。

        我與一些熟悉朝鮮事務的內地官員傾過,北韓主要針對美國,中國沒有理由、也沒有辦法把北韓問題包攬下來處理。希拉莉既然明知國家主席習近平對北韓的態度冷淡,卻硬說中國解放軍與北韓有關係,藉此將解決問題的責任硬塞給中國,態度認真無賴。

        第三是美國將包圍北韓變成包圍中國,這是最不合邏輯的議題轉移。既然整個問題出於北韓研製發射的導彈,可能威脅到美國西岸,美國要制止北韓,應該利用導彈防禦系統包圍北韓。為甚麼現在因為北韓發展了核彈,便要用導彈防禦系統包圍中國呢?這個邏輯怎樣說也說不通。過去美國和南韓一直說在韓國部署的薩德導彈防禦系統只針對北韓,如今希拉莉的內部講話,暴露了美國私下話「中國要麼管好北韓,否則我就用導彈防禦系統包圍中國」的態度,證實過去解釋部署薩德系統原因的說詞,不盡不實。

        外交政策雖然講求實利,但也要有充足的理據支持。美國明知中國已疏遠北韓,卻仍以北韓問題作為用反導系統包圍中國的口實,缺乏道德高地,令人覺得所有理由都是假的,美國要在東亞用各種方式包圍中國,只為壓制中國的崛興。

        不要以為只有特朗普當選美國總統,中美才易擦出火花。既使希拉莉做了總統,兩國仍難免磨擦。

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

        wh.lo@bastillepost.com

        盧永雄

        
回應 (0)
我要發表
user

網誌分類

最新回應

暮跖
暮跖 2019/11/19
【一圖睇晒】高院裁定《緊急法》違憲 法律界人士詳解爭議之處
【一圖睇晒】高院裁定《緊急法》違憲 法律界人士詳解爭議之處

http://www.orangenews.hk/news/system/2019/11/18/010132010.shtml

Pity
Pity 2019/11/19

香港人好好好急,係林鄭唔急啫。事實上香港事事受制肘,佢想急也急不來。

Pity
Pity 2019/11/18

性格決定命運,林鄭肯定沒此大帥風,丟掉幻想。

暮跖
暮跖 2019/11/16
反修例運動漸失國際支持

由修訂《逃犯條例》觸發的示威浪潮,至今已經變成由仇恨及「造謠」推動的非理性運動,暴力程度亦已超越人性極限。這樣的所謂「運動」,即使本來被視為幕後「推手」的西方國家,亦愈來愈與之「割席」。最近,德國官方電視台DW德國之聲的訪談節目《Conflict Zone》,主持人Tim Sebastian訪問了香港大專界國際事務代表團發言人邵嵐,對於示威者的暴力行徑就提出甚不客氣的質疑,更直言若香港示威人士以為他們可以得到國際間「無條件的支持」,他們可要再想一想。

最近,美國一個以答問方式進行討論的網站Quora,就提出問題「香港示威者是否會以失敗告終?」結果大部分答案都是肯定的。Quora是一個非常嚴肅認真的討論平台,與其他討論網站不同,這網站參與討論的成員都要求實名制,藉此確保言論是有水平及負責任的理性討論,因此,參與的成員多是知識階層,亦不乏政經界名人,包括美國前總統奧巴馬、加拿大總統杜魯多等。

美討論網料示威者終失敗

今次其中一名參與討論的人士,就以美國共和黨智庫Cato報告為例,指出香港人相信他們為自由而戰,但根據Cato的報告,香港在二○一八年自由指數名列世界第三,僅次於紐西蘭和瑞士,遠高於美國和英國。這位人士認為,香港年輕人的不滿,源於高樓價、停滯不前的工資、高生活水平和欠缺機會,這些不滿,被幕後反對中國及有利益的外國勢力「綁架」,目標是要令中國不穩,或促使香港分離。他指這情況與印尼五、六十年代的情況相近,但認為以中國目前的國力,此一目標難以成功。

另一位在一家數碼公司工作的外籍人士警告,若暴力情況持續,而警方無法維持秩序,沉默大多數中的某些人很快會採取行動保護他們自己,並毫不猶豫地去傷害示威者和他們的支持者。一位研究人文學科的學生認為,今次事件,顯示香港原來是如此容易被攪亂,日後任何國家若與中國有紛爭,他們只需要點一根火柴扔向香港就可以;他又相信今次暴動肯定不是最後一次。他認為北京對此只有兩個選擇,第一是任由香港繼續燒下去,直至香港居民改變心意;又或是實施強逼國民教育。

這些評論,或多或少可反映在香港或海外一些具理性的外籍人士的觀感。反修例運動的其中一個策略本來是「挾洋自重」,但隨着運動不斷「爛」下去,估計離這個目標將會愈來愈遠。 

唯一的收獲是多了外國媒體及人仕知道這是場無恥暴動,並不「和平」及不是「手無寸鐵」,是 無差別殺人破壞恐怖活動。