硬打硬
2016/10/20 08:42:50 網誌分類: 經濟
外界搞不清政府為何要緊急入禀，結果又未能成功。要明白政府的動機和部署，要從司法覆核開始。司法覆核主要針對政府或公共機構的決策時越權無效。在此案中，政府認為游蕙禎和梁頌恆的宣誓行為，是有意宣揚他們不接受向特區政府效忠及擁護《基本法》，向大眾和社會傳遞訊息，即使不擁護特區政府和《基本法》，立法會仍可如常運作。律政司認為兩人毫無懸念應該因他們宣誓時的行為，失去議員資格，因為《基本法》104條就是為了防止持守這種行為的人就任議員，一刻亦不容許。
因此，立法會主席梁君彥無權決定讓他們兩人重新宣誓。
上述的司法覆核官司，先要得法庭許可，再排期審訊，但政府認為若立法會主席容許游、梁兩人昨天宣誓就任，即使最後政府打贏官司，都可能因為兩人就任一段時間，帶來無可挽回的損失，所以就申請臨時禁制令禁制兩人宣誓。
結果區慶祥不同意批出臨時禁制令，因為不想在司法覆核審訊前剝奪兩人出任議員的權利，但批准案件排期作司法覆核聆訊。
在昨日之前，梁、游兩人堅拒認錯，外界以為事件會不了了之，兩人玩完之後，改以正常方式再宣誓，便可以繼續做其立法會議員，怎料政府突然出招入禀，局面大變。平情而論，要法庭頒出禁制令，或者司法覆核推翻立法會主席的決定，難度極高，因為法庭一般不會干預立法會的決定。
政府知難不退，繼續要打官司，可見中央及特區政府都想嚴厲處理事件。坊間有一個流行分析，話特首梁振英想連任，所以將事件搞大，為自己加分。恐怕這些分析有些倒果為因，更可能是中央對事件的取態極為嚴厲，特首只是作出配合。
有另一單新聞不太惹人注意。前港大學會會長馮敬恩和中國前學運領袖王丹在日本一齊開記者會。會上馮敬恩公開促請國際社會支持港獨，馮敬恩又支持疆獨，對疆獨組織世界維吾爾大會的代表話：「我們支援維吾爾人的選擇，在這方面我們可以合作。」馮敬恩的過界行為，王丹也不支持。
香港的本土派鼓吹港獨還不夠，還要去支持疆獨，不知他們是否知道，部份疆獨組織在內地是以恐怖襲擊的方式，爭取獨立。
港獨愈搞愈過界，公然殺入議會，不斷去挑戰阿爺的底線。政府今次入禀，明知不可為而為之，背後顯示阿爺要窮盡一切方法，阻遏港獨蔓延。
大家設想一下，如果政府堅持下去，這場官司由高院一直打到上訴庭，以至終審法院，就可能出現另一場的釋法風波。因為按《基本法》第158條，終審法院審理案件時需要解釋《基本法》有關「中央人民政府管理的事務」或「中央和香港特區關係」的條款，作出終局判決前，需要尋求人大常委會的解釋。政府在官司中已提到《基本法》第104條有關宣誓效忠的條文，按規定，特區法院在終審之前便要尋求人大常委會的解釋。如果法院不尋求解釋，特區政府也可以向人大常委會尋求解釋，其後果不言而喻。
這是一個硬打硬的局面，本土派要將港獨帶入議會，衝擊阿爺的底線，阿爺就會用最嚴厲的手段還擊，咬着不放，香港可謂自尋煩惱了。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表