自決=自行了斷！

橫眉冷看：港人沒自決能力

有學生問我：「老師，你贊成香港獨立，民主自決嗎？」我斬釘截鐵地回應說：「不贊成。」「為甚麼呢？」看看來問者，如果彼此稔熟，可以直言無隱的，我會答：「因為你們沒選人的能力，自決等於自行了斷。」(香港可以唔駛用東江水、可以自己組織軍備、可以發出自已嘅旅行證件而又獲得其他國家接納、.......哈哈！真係問呢個問題果個人個腦都....講出咁嘅嘢果啲就更加......)

筆者是香港人，當然沒理由特別看輕自己人，其實真正看輕的是整個時代的人。這不是一個懂得選人的年代，香港民主自決，必是死路一條。縱觀亞洲其他三小龍現況，台灣總統蔡英文上任後民望斷崖式急挫，正面臨管治危機；南韓更糟，總統朴槿惠的民意支持度竟跌剩百分之十四，怕還遠低於香港非民選的特首梁振英；只有新加坡的情況較好，政府民望高，但該國偏不信西式民主一套，他們實施的是獨有模式，在英、美等西方國家看來，是假民主制。

三小龍比較下來，竟是假民主比真民主好，這豈不教西式民主的支持者傻了眼？香港人口口聲聲說要爭取實現真普選，我很想說真普選好，但究竟好在哪裏？說實話我是答不上的。在下壓根兒就沒信心香港人能選出理想的管治者，我們憑甚麼認為自己的眼光能勝過台灣、南韓民眾？(人人以為一人一票就是民主！試想吓，香港一人一票會選倒邊個做特首？可能係汪明荃、劉德華掛！我咁講並不代表佢地唔好，不過好人就可以做特首咩？美國依家大選，一樣係一人一票，咁又點？我大佬移民美國幾十年，今次嘅選舉，對佢地嚟講，真係選邊個都死；祇能夠響唔好之中揀個冇咁衰嘅。普選一定會有質素好嘅候選人咩？淨係睇吓「講姐」選舉，一年不如一年，依家仲出埋啲粗口黃屍「講姐」添！我成日同朋友講：香港靚女大把，祇不過靚果啲、有腦果啲唔出嚟選啫！)

台灣選的總統，選出一個後悔一次；南韓人選的總統，卸任後不是跳崖自殺就是鋃鐺入獄，朴槿惠下場如何，真讓人不忍推想。兩地實施民主，社會尚且搞得千瘡百孔，香港掂量一下自己，如果獨立後失去背靠中國的優勢，綜合實力跟台灣和南韓比較，簡直不可同日而語。地小實力弱就得像新加坡人般現實，要實施有相當獨裁成分的假民主才可以生存。

不少港人卻太沒自知之明，選自立已經是錯，還要趨慕台灣式的徹底民主制，那便是「衰上加衰」。香港恐會倒退回漁港時代，到時候只能變成全球環保與懷舊者的天堂。

陳偉強

響我心中，提出「自決」者，是想自行了斷----佢死佢事吖，唔好搵全港市民陪葬吖！