方法決定結果
2016/11/16 08:41:06 網誌分類: 生活
類似的情況在英國脫歐時也出現過，投票前留歐派在數據上顯得有優勢，可是結果還是一地眼鏡碎。香港立法會選舉的民調可信性亦受到質疑，很多網民早就呼籲選民不要對民調作真實回應，最好將答案「倒轉」，讓民調誤導政黨的部署。
傳統以電話和街頭訪問做的民意研究成本高，樣本少；在電話騙案盛行、民意調查的問卷有方向性引導，社會風氣敗壞的日子下，調查的誤差愈來愈大。可是換個角度看，從人工智能系統搜集社交網絡的資訊分析結果，卻較任何民調更加準確。例如印度MogIAAI早在美國大選前一周已預測特朗普將會勝出，只是當時各大傳媒歸邊，對類似的研究嗤之以鼻，並沒有花篇幅去報道，以致未能引起社會關注。
美國民主黨已有大數據設計大選策略的前科，有報道指希拉里早就知道網上民意對其選情不利，特別在搖擺州份，但礙於身體狀態不足以支持她出席更多選舉活動，加上「電郵門」事件，眼白白錯過反擊的機會。
相信大數據分析很快便會取代傳統民調，到時誰掌握和影響數據，就能得天下！
張慧慈
回應 (0)
我要發表