美豬出城
2016/12/01 08:43:31 網誌分類: 生活
美國社會百病叢生，或許不假。但歐洲是否稱得上天堂，值得商榷。所謂歐洲的先進示範，到底是北歐、西歐，還是南歐、東歐？當然，拍一齣政治諷刺片，稍有誇張，開個玩笑，也無可厚非。
不錯，意大利人享受人生，工作時間超短，吃頓午飯兩個小時，享受有薪蜜月和產假，但是意大利南部的年輕人大批離鄉背井到英國找工作，還有黑工在意大利遭受剝削，全在鏡頭看不見的地方。
法國的兒童從小吃得好，學會餐桌禮儀，在學校裏就接受性啟蒙，老師告訴學生要珍重對待性愛，法國人對於美食和性愛的品味和追求，不止比美國好，也優勝於世上絕大多數國家。但飲食和性愛屬於文化，文化是不能移植的，有些人天生味蕾粗糙，或者感官遲鈍，有些文化先天缺乏情愛的認知，感性不足，絕非想學就能學。法國的社會問題不遜於美國，法國政府對恐襲和難民束手無策，無能軟弱，有目共睹，現在法國的左派終於倒台，據說新總統有意仿效戴卓爾夫人，大刀闊斧裁減政府開支，推行私有化。
芬蘭的學校無功課，給小孩許多時間玩耍、學畫畫、學音樂、自己動手製造，確實有益於兒童身心成長，當然值得羨慕。但「放養」學童需要甚麼前提？為甚麼芬蘭模式無法推廣到全世界，卻有這麼多國家甘願承受會考制度的痛苦，這個問題，導演沒有問，觀眾倒不妨反問自己，譬如香港，如果不佈置功課、不考試，無競爭，全港教師薪水劃一，名校和村校無差別平分資源，行不行得通？
摩亞盛讚歐洲國家的優點，最主要的是公立教育、公立醫療、勞工福利、縮減貧富差距，促進人人平等，這一切當然是值得追求的理想，問題是開創這一切理想，要有甚麼條件？為甚麼只發生在歐洲，尤其是西歐和北歐？挪威人口少於香港，斯洛文尼亞兩百來萬，冰島人口只有三十二萬，不但小國寡民，還有寬恕、仁愛，視國民如手足同胞的精神，又都是從何而來？
摩亞很有幽默感，但是像一切左派知識份子一樣，有選擇性敍事的習慣，按照他的觀察，葡萄牙將毒品合法化，是打擊販毒最有效的方法——就好像取消邊防警衞，才是最好的保衞，如果家門敞開，竊賊是沒有興趣光顧的，反過來，重門深鎖，小偷才會念念不忘。
如果有關邏輯說得通，全世界的鎖匠應該關門大吉，銀行也沒有必要設保險庫了，對不對？
但是摩亞的電影畢竟是一篇良好的通識教材，值得捧場。高唱理想的同時，最好不要罔顧現實，因為常識重新抬頭的年代來臨了。
陶傑
回應 (0)
我要發表