巴士的點評
巴士的點評
巴士的點評

一有後果就不做了!

2016/12/08 08:42:01 網誌分類: 經濟
08 Dec
        最近與朋友聊天,提到要教導小朋友理性思考。我說有親身經驗,小朋友其實很聰明,小至小學生一年級的學生,只要給他們機會,也會懂得理性思考。

        九年前我與一名七歲小女孩去九龍灣MegaBox商場,在一間家品店的窗櫥內,展示着一個很漂亮的米奇老鼠毛公仔,售價一百元。小女孩見到了十分喜歡,嚷着要馬上買。我跟她說,「你家裏已經有很多毛公仔啦,我覺得你不需要多買一個。不過,我知道你儲了很多利是錢,要買的話,就用你的利是錢買吧。」

        小女孩聽到要用自己的利是錢買之後,在窗廚前呆立了三分鐘,猶豫不決。我再指着旁邊小一碼的米奇老鼠毛公仔說,「我知你捨不得買一百元的,不如買那個五十元的,用你的利是錢買吧。」她再想了一會,便拉一拉我的衣袖說,「不買了,我們走吧。」

        如果我見到小女孩喜歡便隨意買給她,她當然會很高興,但讓她習慣了做甚麼事情都沒有代價,恐怕會影響她日後做人處世的方式。又如果我堅決不買給她,拉她離去,恐怕她會嚎啕大哭,大發脾氣。我選擇了第三種方式,要她明白做所有事情都要有後果、有代價,她要買毛公仔,便要動用「自己的錢」。結果,一個七歲的小孩也知道,要用自己的錢便不買了。

        想起這件舊事,皆因看到本土民主前線發言人梁天琦接受訪問。他支持青年新政梁頌恆、游蕙禎參選,但兩人當選後鬧出宣誓風波,梁天琦一直沒有露面。最近人大釋法,亦沒有看見他出來反對。梁天琦在訪問中坦言自己懦弱,說如果要鼓動更多人出來反抗,他沒有辦法走得太前,否則會被還押(監獄)。

        我看了梁天琦的訪問,感到相當驚訝。他在年初一發動群眾上街,與警方對抗,最後大批暴徒碇磚襲警,釀成暴亂。我當時以為這些鼓吹「勇武抗暴」的年輕人,呼籲使用暴力,已清楚知道他們這樣做,很可能要付出坐牢的代價。

        但現時見到梁天琦只是怕還押候審,已經不敢再出來鼓動別人反抗,直認「懦弱、好廢」。倒過來反證他當日呼籲群眾暴力示威,完全沒有想過需要承擔坐牢的後果。推而廣之,很多像梁天琦那樣用他的形容詞是「得個噏字」、用粗口罵差人、上街與警察推撞的年輕人,實際上完全沒有想過需要承擔法律責任,不知道可能需要坐牢,要留低刑事紀錄。

        一名幾歲的小女孩因為買一個毛公仔要負上「用自己的錢」的後果,她經過理性思考之後決定不買,反而年輕人進行如此激烈的政治行為,原來當時沒有思考可能要需要付出的後果。

        用一個粵語殘片中常常使用的很老套的講法:這不光是年輕人的問題,這也是社會的錯。過去十年,泛民激進議員愈搞愈激,由言論變成行動,由行動變成暴力,變成所謂「以武抗暴」。但社會上其他人一直沒有大力製止他們,甚至不敢出口勸阻,怕給年輕人圍攻。結果暴力思想成為主流,參與者要付出法律的代價。

        如今的人大釋法,猶如一盆冷水,照頭淋下。中央用很清楚的方式告訴從政者,以暴力鼓吹港獨,此路不通。

        你問我,我也不喜歡人大經常釋法,但香港社會似乎已經失去了調節機制。如果釋法能夠達致讓年輕人知道,天天鼓吹暴力的後果,也不完全是一件壞事。我是「和平、理性、非暴力、非粗口」的一派,雖然有人說這種「和、理、非、非」的觀念很過時,但我討厭暴力,認為在香港搞暴力政治,只是一條死路。希望大家回歸理性,知道暴力行為有後果、不去做。只有回歸理性,香港的民主政制發展,才有出路。

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

        wh.lo@bastillepost.com

        盧永雄

        
回應 (1)
我要發表
383383
383383 2016/12/08 11:44:37 回覆

如果法官只會因應犯人犯了甚麼罪來量刑,人們就不會去犯法。

但是,當法官對犯人所犯的事不理會,只會為犯人背後的犯罪原因來開脫,犯人就會知道,用甚麼原因來犯法,是被容許的。

結果,就很多人,用同樣的原因去犯罪。

 

正如,如果搶錢是不用負刑責,只需要將搶到的錢會回出來,就無罪的了。

人們就會想:捉唔到,錢就是我的。捉到,都只是拿回出來就無事。結果,咪天不搶錢事件不斷囉。

 

甚麼土壤,養甚麼的草。

 

法官的行為,直接得出阻嚇犯罪,或者是鼓勵犯罪。

 

法官,又由誰人來管呢?

user

網誌分類

最新回應

暮跖
暮跖 2019/09/17

*索羅斯夥漢奸黎 策動金融戰支援暴亂

美國金融大鱷索羅斯1998年狙擊香港大敗後,一直視香港為眼中釘。有消息指出,索羅斯近月又企圖做空港股謀利,並利用其控制的基金會,通過與叛國亂港「四人幫」之首黎智英聯手,支持近期亂港行動,出人工、出裝備,煽動青年上街,目的是讓香港持續動盪,令香港金融市場大幅向下甚至崩盤,進而謀取暴利。

消息指,香港局勢緊張導致港股近月下跌,索羅斯一夥大舉買入空單建倉,預計不低於20萬張。詎料8月31日上街人數大減,政府9月4日又提出四大行動推動對話,令港股回升、氣氛緩和。索羅斯一夥發現形勢不利,9月5日上午開始大手筆拋出期指空單,下午又開始拋壓股票,企圖最後一博。不過港交所當日電子交易系統故障、暫停交易,令索羅斯一夥出貨逃命變成「關門打狗」。翌日恢復交易,港股繼續上揚,宣告索羅斯一夥繼1998年後再度大敗,估計損失高達約24億港元。

https://www.dotdotnews.com/2019/09/16/focus/%e7%b4%a2%e7%be%85%e6%96%af%e5%a4%a5%e6%bc%a2%e5%a5%b8%e9%bb%8e-%e7%ad%96%e5%8b%95%e9%87%91%e8%9e%8d%e6%88%b0%e6%94%af%e6%8f%b4%e6%9a%b4%e4%ba%82

睇來美國佬無乜彈藥,又想用金融風暴掠水!

無知無畏
無知無畏 2019/09/16
@大笨袋鼠...

看見你黃毒上腦,強詞奪理,簡直很可笑。

香港排名第三指的是自由度,在自由度方面香港肯定領先世界上很多地方,包括美國,也包括大灣區各地;從來沒有人說讓香港向大灣區學習自由度。融合在大灣區的發展只是在經濟上的互利共贏舉措。難道美國跟中國做生意就是融合到中國了嗎?

勸你還是留在原來的板塊繼續發表 “偉論” 做大佬吧。

大笨袋鼠
大笨袋鼠 2019/09/16

根據呢篇文章邏輯

香港排第三

  • 唔尋求排17嘅美國支持
  • 唔向排118嘅烏克蘭學習
  • 咁點解要融合位於排135嘅中國嘅大灣區?

The Human Freedom Index 2018

— Published on December 10, 2018

The jurisdictions that took the top 10 places, in order, were New Zealand, Switzerland, Hong Kong, Australia, Canada, the Netherlands and Denmark (tied in 6th place), Ireland and the United Kingdom (tied in 8th place), and Finland, Norway, and Taiwan (tied in 10th place). Selected countries rank as follows: Germany (13), the United States and Sweden (17), Republic of Korea (27), Japan (31), France and Chile (32), Italy (34), South Africa (63), Mexico (75), Kenya (82), Indonesia (85), Argentina and Turkey (tied in 107th place), India and Malaysia (tied in 110th place), United Arab Emirates (117), Russia (119), Nigeria (132), China (135), Pakistan (140), Zimbabwe (143), Saudi Arabia (146), Iran (153), Egypt (156), Iraq (159), Venezuela (161), and Syria (162).

kim
kim 2019/09/15

能否雙方談判讓香港有真正普選特首及立法會,中央保留罷免權。條件是

1. 基本法23條立法. (保證香港不成為反共基地)

2. 引入財務規定。(防止變為福利社會)

3. 功能組別改為類似英國上議院形式。(能一定程度保護商界利益)