巴士的點評
巴士的點評
巴士的點評

Plan B啟動

2016/12/10 08:41:30 網誌分類: 經濟
10 Dec
        特首選舉波譎雲詭,特首CY在本周日選委會選舉前夕,突然以照顧家庭為理由,宣佈不參與下屆特首選舉。

        香港是一個對在位人苛刻,對離任者寬大的社會。CY不選,或許將來香港人會懷念他,他除了是一個堅守中央原則立場的特首外,也是一個努力覓地建屋的特首,除非來屆特首在增加房屋供應上更加成功,否則我們或會在失去他後,才發覺原有的已經不錯。

        CY是中央的PlanA,是中央最信任的特首人選,習主席在二○一四年十一月佔中期間給CY的評語:「疾風知勁草,板蕩識忠臣」,評價極高,當然想支持他競選連任。到如今梁振英宣佈不競選續任,港澳辦的聲明也是高度評價CY,表示惋惜。

        不過政治相當殘忍,有時不純粹按人的主觀意願而轉移。外界傳聞阿爺敲定中央支持的特首人選,由最初傳出會在九月拍板,一直拖下來,就因為有關鍵事項懸而未決,最大問題是CY能不能取得一千二百人的選委會過半數票,即六百零一票呢?

        阿爺要的是相當確定的答案,不是「盡量爭取」那種的答案,隨着選委會選舉臨近,票也數得差不多了,CY雖然是中央最信得過的人,但跨不過六百零一票的大關。最後只能放棄PlanA,啟動PlanB了。

        坊間一直在等着看一個CY對財爺曾俊華的特首選舉戲碼。表面觀之,CY退選,財爺聲勢大漲,可以落重注買財爺當選了,現實是否如此呢?

        我覺得特首選舉,是一個軟人鬥硬人的局面。「軟人」也者,愛做討好市民之事的人,他們爭取高民望,不太緊跟阿爺政策,特別是不想跟強打港獨的政策。「硬人」也者,主要靠近阿爺路線的人,嚴格執行打擊港獨政策。

        講到具體特首候選人物,軟人之選,首選曾財爺,次選曾鈺成,他們都是玩民意專家。

        至於硬人,CY當然排第一,如今CY不成,排下去有政務司司長林鄭、行政會議成員李國章,以及行會成員葉劉淑儀。

        阿爺心儀「硬人」,以執行中央對港政策,打擊港獨,應對複雜的國際環境。CY計不掂數不能出戰,不等如中央會轉軚去支持「軟人」,中央仍會支持其他「硬人」出戰。阿爺仍然牢牢掌握主導權,只不過略為調整策略而矣。

        或許我們會見到一個局面,由林鄭、葉劉、財爺三人角逐,他們都是打真軍,真血併。

        無人可以預言阿爺支持的候選人,一定會當選。但既然對手一直打出「ABC(anyonebutCY,任何梁振英以外的人)」招牌,如今CY一去,他們就好難改口講說也不要「EFG」了。當好多人將香港問題簡化成「一男子」的問題,換個「女子」給你好了。

        可以預見,阿爺換了PlanB之後,取勝機會比PlanA高得多了。

        後記:希望其他特首候選人,惦記香港人、特別年輕人面對樓價超貴的問題,提出可行方法,大量增加土地供應。不要光搞政治,也要注重民生。

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

        wh.lo@bastillepost.com

        盧永雄

        
回應 (0)
我要發表
user

網誌分類

最新回應

暮跖
暮跖 2019/09/17

*索羅斯夥漢奸黎 策動金融戰支援暴亂

美國金融大鱷索羅斯1998年狙擊香港大敗後,一直視香港為眼中釘。有消息指出,索羅斯近月又企圖做空港股謀利,並利用其控制的基金會,通過與叛國亂港「四人幫」之首黎智英聯手,支持近期亂港行動,出人工、出裝備,煽動青年上街,目的是讓香港持續動盪,令香港金融市場大幅向下甚至崩盤,進而謀取暴利。

消息指,香港局勢緊張導致港股近月下跌,索羅斯一夥大舉買入空單建倉,預計不低於20萬張。詎料8月31日上街人數大減,政府9月4日又提出四大行動推動對話,令港股回升、氣氛緩和。索羅斯一夥發現形勢不利,9月5日上午開始大手筆拋出期指空單,下午又開始拋壓股票,企圖最後一博。不過港交所當日電子交易系統故障、暫停交易,令索羅斯一夥出貨逃命變成「關門打狗」。翌日恢復交易,港股繼續上揚,宣告索羅斯一夥繼1998年後再度大敗,估計損失高達約24億港元。

https://www.dotdotnews.com/2019/09/16/focus/%e7%b4%a2%e7%be%85%e6%96%af%e5%a4%a5%e6%bc%a2%e5%a5%b8%e9%bb%8e-%e7%ad%96%e5%8b%95%e9%87%91%e8%9e%8d%e6%88%b0%e6%94%af%e6%8f%b4%e6%9a%b4%e4%ba%82

睇來美國佬無乜彈藥,又想用金融風暴掠水!

無知無畏
無知無畏 2019/09/16
@大笨袋鼠...

看見你黃毒上腦,強詞奪理,簡直很可笑。

香港排名第三指的是自由度,在自由度方面香港肯定領先世界上很多地方,包括美國,也包括大灣區各地;從來沒有人說讓香港向大灣區學習自由度。融合在大灣區的發展只是在經濟上的互利共贏舉措。難道美國跟中國做生意就是融合到中國了嗎?

勸你還是留在原來的板塊繼續發表 “偉論” 做大佬吧。

大笨袋鼠
大笨袋鼠 2019/09/16

根據呢篇文章邏輯

香港排第三

  • 唔尋求排17嘅美國支持
  • 唔向排118嘅烏克蘭學習
  • 咁點解要融合位於排135嘅中國嘅大灣區?

The Human Freedom Index 2018

— Published on December 10, 2018

The jurisdictions that took the top 10 places, in order, were New Zealand, Switzerland, Hong Kong, Australia, Canada, the Netherlands and Denmark (tied in 6th place), Ireland and the United Kingdom (tied in 8th place), and Finland, Norway, and Taiwan (tied in 10th place). Selected countries rank as follows: Germany (13), the United States and Sweden (17), Republic of Korea (27), Japan (31), France and Chile (32), Italy (34), South Africa (63), Mexico (75), Kenya (82), Indonesia (85), Argentina and Turkey (tied in 107th place), India and Malaysia (tied in 110th place), United Arab Emirates (117), Russia (119), Nigeria (132), China (135), Pakistan (140), Zimbabwe (143), Saudi Arabia (146), Iran (153), Egypt (156), Iraq (159), Venezuela (161), and Syria (162).

kim
kim 2019/09/15

能否雙方談判讓香港有真正普選特首及立法會,中央保留罷免權。條件是

1. 基本法23條立法. (保證香港不成為反共基地)

2. 引入財務規定。(防止變為福利社會)

3. 功能組別改為類似英國上議院形式。(能一定程度保護商界利益)