網民的對話,論大陸金融人財。可圈可點。

要自省但人誰無过，死咬住一代又一代是沒進步，fullstop

马菲兄一矢中的。盡在不言之中。🖒

真係上咗腦。一個人，一個地方，一件事，想要進步就必需先了解客觀現實，然後從自我或他人的批評中找出需要改進之處。正所謂改進改進，唔識改點會進？關中唔中國人乜事？下下極端民族主義上身，一被批評就"你係唔係自己人嚟㗎"前，"你梗係收咗X國人錢啦"後，事事只有敵我矛盾，最後只會令自己忽略自身弱點。咪以為呢啲落後諗法離開我哋好遙遠。望返呢個post嘅對答，真係以為自己時光倒流五十年。

指出某國弱點缺點，不等於不愛國，又或者就係別國走狗；相反地，可以是愛之深責之切。指出某國強大優點，不等於認同該國所有事情，又或者媚外；相反地，可以是指出該學習之處。

國家搏奕，利益掛帥，A國不是所有國策都有仁義道德，B國也好不到那裡去。以大欺小，兩國都在做，別再為自己找理由，套光環了。做同樣的事，自己做就有理由，其他人做就係錯，這種人叫做丁蟹。

A國強B國弱，也得看用甚麼來量度：
- 最大經濟體？那人均GDP呢？好似係南韓三份一都冇；
- 國債金額？有無調轉諗，若果借返嚟嘅錢係近乎無窮無盡，間唔中做場戲又可以借多啲，其實係一國強大嘅象徵？咁想人民幣國際化，其中一個理由都係發債力啫，不過投資市場上，一有風吹草動啲錢係回流去邊？唔係人幣囉。Risk-free rate係俾邊種資產用？唔係人幣資產囉；
- 金融人材？我唔知點樣衡量一個人是否人材，但就以國家級買賣來看，當年中投跟黑石做交易對手，中投係坐足七年艇；

若果要以數字大小論"強大"，不如考慮用呢啲？
- 政策失誤導致本國人民非正常死亡嘅數字
- 媒體大範圍報導旅客不文明行為

強國？若果有一天政府及人民終於有認錯自省的勇氣，那就是崛起之時，不過我肯定現時唔係。

閒人

好熱鬧,日出而作,日落而息,誰強誰弱與我無幹,我只重視家中七件事,柴米油鹽醬醋茶。

師傅別見笑,過獎了。

毛丫頭真厲害、又懂政又懂經,不失為一人才、第日比個總理你做下。

請注意:美國是強,但已是強弩之末!

師兄,強就是強,她欠債,她缺德是二碼子事、不可能一概而論。但凡強大帝國,當她初始時仁義謙虛,天下歸心,當她沒落時就驕橫、殘暴成性、然後眾叛親離以至衰亡、這是帝國興亡史。

附加一句:美国係强，強在侵略弱过佢的国家，搞乱人地秩序就叻，留下爛攤子一大堆，當初說好了的民主和自由秩序呢?冇!欧洲正吃美国留下的苦果，今日欧洲議会已通过要美国人入境申簽証作為反擊。重返亞洲又想挑起乱事，搏唔使还中国的欠債!?話美国強，咁強法简單神憎鬼厌!

誰長誰短:你在美國住下先講!論經济連特朗普都話接爛攤子，亦欠下中國天文數字的外債，這些事实已説明，如美國可一年内还清才好說是強国!

那麼為甚麼美國科技那麼發達?國力那麼強大?稱霸世界、金融海嘯後馬上恢復經濟增長,而中國經濟繼續下跌,誰長誰短,不是現實勝於雄辯嗎?

沒有真正在國內生活过的人就常說中央處處都管，但实際不是那麽一回事，好多時係出左事就怪政府不管，不对嗎?欧美國家就是放手比市场去發揮，結果有華尔街金融霸杈，全球金融海啸，学術做假，不是嗎?咪盲目相信自由，適度掌控更有效率!

其實政府無須無處不在,甚麼都管,甚麼都干預,政府的角色是監督和規范、做好任賢用能,廣招人材、用適當的人材,按排到適當的位子就可以了。放手下屬去干,令他們盡情發揮,人盡其才。

中國人全球智商最高,只是沒有好的環境令其發揮、中國在開放改革39年、摸著石頭過河、摸了39年石頭,依然人材未增進,問題是甚麼?就是政府太保守、甚麼都管,,甚麼都干預,甚麼都插一手、無法令人材釋放,令其盡情發揮,中國只要人材上來了,無論科技,國防、經濟,將會飛躍發展、超越美國是指日可待。

放長双眼啦,五年內國家會比你新感受的!辯爭無謂,默默耕耘一向是中國人的本色!

四萬億係应对美國的金融海嘯放水政策，沒一有美國混乱的信貸就沒有此政策，中國亦因此一路学一路增長，大上大落在初期会有，因政策和技巧未成熟，但在此之前有边個国家遇过金融海嘯呢?寫得中文批評，大概是中国人吧，為何只懂恥笑自己国家的改進!