DQ之後
2017/07/17 08:41:07
網誌分類:
生活
至於《基本法》二十三條以及政改，前者只需議會中過半數票，所以建制派其實一直夠票，只不過怕引起社會強烈反彈，政府才一直按兵不動。至於政改，政府一直的解釋，「須經立法會全體議員三分之二多數通過」，是指全部認可議員，此基礎不受個別議員出缺影響。因此，按理這不會因泛民前後有六位議員被DQ，而受到影響，泛民如果沒有人變節，仍可穩守否決權。但我會補充一句：除非中央釋法。這並非沒有前科，當年政府亦說過，行政長官若然出缺，補選出來那一位可以做足五年，但結果中央釋法，年數只能完成餘下任期，因此曾蔭權替補董建華，第一任只能做了短短兩年。
至於補選，則要視乎政府會否把六名被DQ議員的補選，一次過舉行，還是分開前後兩批，如果是一次過，那麼在九龍西及新界東，兩區都同時會都有兩個議席要選，按兩大陣營過往的得票比例，泛民很難在這兩區全取兩席，有機會各失去一席。再加上姚松炎那個測量界功能議席，上屆只憑百分之四十三得票率，再加上建制派內訌分票，才漁人得利勝出，補選如果建制派吸取教訓，姚未必可以再次勝出。那麼，泛民便有可能一舉失去三席了，不可謂不傷。
但林鄭月娥也要三思，如果政府真的如此做，補選一次過舉行，那麼她想改善行政立法關係，以及與泛民關係，也只會成為泡影。
蔡子強
回應
(0)
我要發表