保育朱 主召喚你
保育朱，你撫心自問，當日菜園村只是菜田黃泥地，你都要死守，來個「朱不遷」！今日佑寧堂，一磚一瓦都承載香港歷史，承載港人共同回憶，難道不值得保育嗎？你怎麼不死守佑寧堂，堂在人在，來個「堂不遷」？難道你每個月十萬人工，只是「選擇性保育」，只會阻住發展郊野公園，只會阻住建公屋，只會去台灣聯「獨」阻住和平統一？ 瞎眼的保育份子！
2017年08月03日 11:30
保育朱僥倖逃過DQ，全港市民憤慨不已！這些保育份子，正是今日香港發展的最大阻力！不讓移山要保護郊野公園，不讓填海要保護維港，不讓建高鐵要保護菜田，不讓拆碼頭要中區飽受塞車之苦，阻發展新界東北、橫洲令低下層無法上樓，搞環評司法覆核阻建港珠澳大橋，一單又一單，惡行罄竹難書，將全港市民的福祉當成他們的政治籌碼，將名利建築在香港市民的苦難之上！
回想保育朱當年皇后碼頭一役要生要死，參選立法會時提起皇后碼頭，還說「我說要為下一代保留這個地方，因為我要向他們講述不同的香港故事」，但現在當了議員，香港佑寧堂變成地產項目，下一代再也無法看到，朱生你會不會覺得慚愧？你的議員本分盡了嗎？朱生你參選時口口聲聲「十年社運，經歷許多痛苦，每次看到推土機鏟平社區、街道、村落、歷史，我都心如刀割」，你還記不記得你當日當選「票王」，是得到多少教徒的支持？後來你被人跟踪，又有多少基督教團體出聲維護支持你？但現在卻任由香港歷史最悠久教會的聖堂被拆被毀，推土機即將剷平聖堂，你到哪裡去了？你的教徒使命又到哪裡去了？朱生你的保育準則到底是什麼？是要讓低下層無屋住嗎？是要讓真正值得保育的歷史建築變豪宅嗎？是要破壞中產的集體回憶，增加社會離心，對政府管治帶來更多阻力嗎？
近月隨著佑寧堂掛出重建牌，久慧不少朋友都拍照表達極大惋惜，難捨教堂，既有曾在佑寧堂附近學校求學，從小到大每日返學放學都見到教堂鐘樓的，也有每週在佑寧堂崇拜的港漂，對這座政府承認的三級歷史建築始終無法逃過被拆並重建成豪宅的命運，對大家多年的集體回憶被毀，對土地規劃嚴重失衡的半山又添一座高樓，大家都在罵，保育份子死到哪裡去了！
香港佑寧堂歷史悠久，幾乎與香港開埠同期，成立於1844年，位於堅尼地道的現址建於50年代，聖堂及鐘樓都是以麻石砌成，歷史建築學家指佑寧堂代表香港戰後建築風格的蛻變，今年3月獲政府古物古蹟辦事處評為三級歷史建築。可惜變成法定歷史建築也無助改變被拆被毀被重建的命運！這次重建將建成集教堂及住宅於一體的綜合大樓，據知有教友反對，但最後重建計劃依然獲通過。令人難以置信的是這次重建是根據1997年城規會批出的計劃進行重建，近20年的時間港人保育意識日漸增強，港人保育情懷更被利用將保育朱選入立法會，為何保育朱竟然沒有提出法例修補香港在歷史建築重建方面的漏洞？
佑寧堂位於堅尼地道頭段，臨近花園道及纜車站，位置卓越，附近名校林立，街道古雅清幽。50年代，任白及仙鳳鳴劇團曾在佑寧堂錄製粵曲戲寶《帝女花》，為至今仍在流傳的經典版本。遙記當年久慧高考前，不慎跌下樓梯，摔傷尾龍骨，雖不影響走路，但久坐就會非常疼，要服止痛藥才能應付考試。當時朋友邀約到佑寧堂，初見佑寧堂時久慧煩惱全消，香港竟有如此寧靜的石砌教堂，坐在聖所裡感受恬淡，遠處不緊不慢的纜車聲驚不起花叢裡的一隻蝴蝶。
瞎眼的保育份子其實早期教堂多位於現在的核心市區，如果每個教堂重建項目都變成地產項目，該如何是好？寫此文時，某朋友說他家附近雲地利道近八十年歷史，同是三級歷史建築的教堂也同樣被拆。又有一位朋友問，香港佑寧堂拆了，同為歷史建築的九龍佑寧堂還會存在多久？幸好政府已經將九龍佑寧堂劃為一級歷史建築。保育朱，你撫心自問，當日菜園村只是菜田黃泥地，你都要死守，來個「朱不遷」！今日佑寧堂，一磚一瓦都承載香港歷史，承載港人共同回憶，難道不值得保育嗎？你怎麼不死守佑寧堂，堂在人在，來個「堂不遷」？難道你每個月十萬人工，只是「選擇性保育」，只會阻住發展郊野公園，只會阻住建公屋，只會去台灣聯「獨」阻住和平統一？ 瞎眼的保育份子！
原圖：香港商報網
http://www.hkcd.com/content/2016-09/14/content_1016862.html
https://hkgpao.com/articles/141796
越睇越似地產黨，保育、民主可能只係外衣。