有錢就能污染別人國家？

2017/10/23 12:00:00 網誌分類: 環保文明

23 Oct

自己享受發展成果，窮國承受環保責任，是美國人的一貫思路，特朗普退出巴黎氣候協定，只是表現得比較赤裸而已。西方國家近年提倡的碳排放交易市場，潛台詞無非是只要有足夠多錢，就可以買來污染的「權利」；同樣是給錢，這比起繳交罰款更心安理得，更理直氣壯.. ${#icono0_20}$

定風波：有錢就能污染別人國家？

內地最近決定禁止進口二十四種「洋垃圾」，一時間令西方國家慌了手腳。據英國廣播公司報道，中國每年從外國進口大量「洋垃圾」，單是去年便從歐洲、日本和美國進口七百三十萬公噸廢料塑膠和二千七百萬噸廢紙。據美國回收業協會估計，該國有超過十五萬人，每年向各級政府納稅三十億美元，向中國運垃圾產業鏈之巨大，由此可見一斑。 ${#icono0_21}$

自己不要的垃圾往外送，污染別國的環境，堪稱「不道德的交易」，然而利益攸關，西方國家脫下「環保先鋒」的面具也說不得了。美國回收業協會指摘有關禁令「威脅美國出口貿易」。正如有人指出，西方國家一直要求中國在環保方面作出承諾，現在人家「實踐承諾」，拒絕進口垃圾污染環境，他們卻橫加指摘，這簡直就是雙重標準。 ${#icono_39}$

自己享受發展成果，窮國承受環保責任，是美國人的一貫思路，特朗普退出巴黎氣候協定，只是表現得比較赤裸而已。西方國家近年提倡的碳排放交易市場，潛台詞無非是只要有足夠多錢，就可以買來污染的「權利」；同樣是給錢，這比起繳交罰款更心安理得，更理直氣壯。哈佛大學哲學家桑德爾在其著作《錢買不到的東西》裏，便對當中的道德問題多所批判。當然，在西方國家回收業眼中，死了張屠戶，不一定要吃帶毛豬。只要有錢，垃圾還是可以運到非洲等第三世界國家。 ${#icono_30}$