內地不想股市變快牛
內地股市昨日跌2.3%，觸發港股也下跌。內地股市似在技術調整，但管理層的態度亦受關注。其中一個焦點是近月連升不已的茅台A股。它成跌市火車頭，始自上周五新華社發表評論文章，指有投資機構，為年底粉飾櫥窗，不顧大局亂炒茅台後，
新華社文章題為「一意孤行推動茅台股價 有竭澤而漁嫌疑」，文章指自去年中期以來，貴州茅台多年持續的慢牛格局突然被打破，貴州茅台急升：300元、400元、500元、600元、700元……茅台將漲到多少？」
文章批評茅台由慢牛變快牛的推手，話「就特定的某段時間而言，決定股價的因素，不僅僅是上市公司本身的業績，還取決於宏觀環境和市場情緒，目前中國貨幣政策穩健中性，金融去槓桿仍如火如荼，市場情緒仍乍暖還寒，股市的箱體格局未有明顯突破，一意孤行推動茅台股價高歌猛進，為一己之利，而破壞延續多年的良性格局，是否有竭澤而漁的嫌疑？」
新華社文章出台後，茅台連續第五日下跌，累跌12%。而內地券商安信證券上周四唱好茅台目標價可達900元，周一被上交所公開譴責。
內地管理層不想股市由慢牛變快牛，會觸發股市調整，因為炒家都要交功課避鋒頭。
美國昨日是感恩節，美股休市。美國今日是「黑色星期五」，當然，不是星期五13號的「大凶日」，而是美國感恩節之後翌日的傳統超級購物日，美國網上網下的公司都會在今日舉行瘋狂大減價去吸引顧客，等於內地雙十一光棍節。
股票基金公司O’Share Investment的主席Kelvin O’Leary昨日撰文提醒消費者，去血拼嘅時候，要留意兩個消費者經常犯的錯誤，第一是千萬不要購買覺得超抵買，例如半價發售，但你根本不需要的東西。如果只因為價錢太吸引而買了沒需要的東西，這無疑是不辛苦賺來的錢擲落海。很多消費者都因為一時衝動去購物，買的時候當然覺得好過癮，但事後卻會覺得後悔。
O’Leary建時候去掃貨前，先列好一張購物清單和覺得合理的價格預算，購物時也要緊遵這張清單去買。他說，如果你有一個購物清單，你又知道這些物品，無論是賣多少錢，你都需要買的，在黑色星期五瘋狂大購物的時候去買，就最著數啦。
第二是不要使用信用卡購物。O’Leary建議大家購物付賬時，支付現金，而不要碌卡，他特別重申：千不要借錢消費。據一項調查顯示，現時美國人的信用卡債務，已經超過1萬億美元，平均每人孭了5000美元債務。
他最後說，黑色星期五無疑是一個很刺激的經歷，也是一個財務上的選擇訓練。不過，如果你不能遵守上述的兩個原則，所謂大減價，最終也是得不償失。
使少的錢，多儲錢投資，永遠是對的。
陸羽仁
早晨，陸sir! 有朋友想買一本"皇帝內經"，很多年前你係blog 度介紹過 巴士的網上書店，但我唔記得邊個版本?可以再推介一次嗎？謝謝你，陸Sir!
大摩賭升幅擴散至落後股
2017年11月27日
港股上周四跟內地股市下插之後，上周五反彈，升158點，收29866點，在三萬點前繼續有阻力。正路計，港股一度升上三萬點之後，應該要回一回，略為修整後才會繼續前進，短期仍有些少壓力。
由於大市底質很好，券商均睇得很牛，例如大摩繼續睇好股王騰訊(700)
，由原來目標價420元，調升14%至480元，仲話最牛的估值是去到628元。
騰訊上周五略為回吐0.9%，收415.8元，騰訊升極都有，很快已升到大摩的目標，所以大摩順勢調高目標價至480元，還順便整個620元「最牛價」大家歎一下。由於騰訊股價走勢強勁，大摩繼續睇好，一點也不出奇。
轉行敲冷 叫買建行
然而，大摩另一個建議，反而更加引人注意。她看好內銀股，預料明年淨息差、淨利潤趨勢會改善，內銀資產質素正在穩定好轉當中。大摩把建行(939)
目標價提升至9.2元。建行上周五收7.01元，升1.6%。摩睇好內銀，其他內銀亦上升，其中招行(3968) 
升了2.2%。
大摩是一個聰明的券商，她的建議反映了兩種策略。第一，是順着趨勢，見好睇好，這就是他對騰訊的建議；第二是睇好騰訊之餘，不忘提出騰訊的升幅已巨大，提議買內銀，這是追落後的策略。股市上升，通常先升強勢股。這一浪的強勢股是騰訊，再加一隻平保(2318)
，平保上周五大幅反彈，升3.5%，收83.75元。當強勢股愈升愈高的時候，再去買的話，風險就會增加。如果大市趨勢維持不跌，炒作資金會由強勢股轉去一些相對弱勢的股份，像建行這些派息派到4.4厘的股份，股價在這種市道，明顯偏低，大摩就建議大家買建行。換言之，除非你不相信大市會繼續上升，相信的話，就要揀究竟一路高追強勢股，還是改去追一些落後股份。
科技股票 似比特幣
我們一班中環茶友聚會，談到如今大市升勢，當中有點爭拗，究竟像騰訊這種的升勢會否擴散到落後股。我認為今次環球股市的上升集中在科技股，其中原因是科技股既增長得快，也是概念股。我們睇銀行盈利上升，例如息差擴闊，可以升多少，怎樣都有數得計。但科技股，無論是美國五大科技股或者中國的四大科技股，由於行業有壟斷性，生意亦擴散到不同的領域，可以說是條數很難計得清。講得難聽一點就是條數可以任你噏，例如騰訊，你說它值400元又得，600元又得，甚至800元都得。
我覺得大家可能沒有留意，那些電子貨幣，例如比特幣和以太幣，都升得好得人驚，例如以太幣今年以來就升了50倍！這些東西的上升都有共通背景，就是「無得估」。電子貨幣炒作概念是實體貨幣的失效，當實體貨幣濫發，價值下跌時，電子貨幣價值就會上升。理論上，如果全球央行停止濫發貨幣，不再量寬，大幅提高利息，這些電子貨幣的炒作潮就會爆破。當環球央行繼續放水，電子貨幣概念繼而存在，會炒到幾高，沒有人知道。科技股也好，電子貨幣也罷，都是在炒作一個「無得估」的概念。在這種環境下，那些「估得到」的東西，就很難大力炒作。結果是令到資金高度集中在一些「無得估」的行業或者商品上。
有位茶友則提出一個理論，話投資市場點炒都好，都逃不出基本的運作規律，以股市為例，當一隻股份炒到天價的時候，由於需要再炒上去的資金愈來愈大，難度開始增高，那些聰明錢就走去炒作其他比較落後的領域。我們判斷牛市是否進入了最後階段，一個標準就是股市已經雞犬皆升，由領先行業炒到落後行業，所有股份都炒得很癲，連一些很差的股份類別，例如「藍燈籠股」都炒得很高的時候，股市才會爆破。
現時的股市，主要聚焦在炒科技股，大部份的其他股份，根本沒有大動作，例如建行雖然升上近期高位，才只是7元，以基本因素看，仍是一個很低的水平，當然你也可以說是低增長行業的合理水平。所以這位茶友認為，股市如果按傳統規律炒作，應該有一定的擴散性。炒完一個類別，會擴散到另一個類別。我覺得他這種講法有其道理，我估大摩也是基於這個估計，所以才會推介內銀股。
長短息差 大幅收窄
科技股以外其他類別股份升不升，除了今次股市升浪與以往的升浪不同之外，當中也會隱含了一些對基本因素的評估，就是市場仍然不看好中長線環球經濟的發展。你看美國長短期利息差的所謂孳息率曲線，愈走愈平，再看近幾十年美國經濟(GDP)增長與息差的關係，就會發現差息(美國10年期和2年期國債的息差)其實可以看成是GDP走勢的領先指標。1985年底，美國息差由高位一路下滑至1989年初底位，而美GDP增長則由二年後即1988年初開始下滑，一直跌了三年，至1992年初才見底回升；另一波是由1993年，息差一路下滑至2001年1月，而GDP增長亦於差不多時間開始下跌，至2002年中觸底反彈；第三波的2004年至2007年，而GDP增長率亦由2004年開始回落，跌至2010年的谷底。最近一浪的長短息差下滑由2015年展開，今年3月中，息差還有123基點，上周五，10年期孳息率收2.34厘，而2年期收1.748厘，息差只有59基點，跌至10年以來最低。
其實，炒作浪潮集中在科技股等少數股份，不炒傳統銀行股，背後原因也與長短息收窄的原因一致。就是市場不看好以美國為主的環球經濟有根本性的改善。銀行業是傳統行業，利潤也很受息差影響。如果聯儲局加息不能夠持續，市場上長息又呆滯，長年期借貸也無肉，息差便不能拉闊，不利銀行業，投資者也就不投資銀行股。
我的結論是如果牛市可以持續，炒科技股熱潮會大量擴散到其他行業的話，意味着目前市場對經濟的看法是錯了，以美國為首的環球經濟增長是可以持續下去的(當然有可能睇錯)，儲局會繼續不斷加息。這樣的話，牛市就不會斷纜，股份升勢也會由估不到盈利前景的科技股，擴散到估得到盈利的傳統股份，特別是銀行股。
第一信用 中招停牌
另一件值得注意的事情是第一信用(8215)
，遭證監會勒令停牌。市場傳聞是與2015年集資用途及數宗問題貸款有關。第一信用主席冼國林回應媒體追問時說事件與上市無關，「係我地出啲廣告嘅時候，個內容有啲誤會。」第一信用係股壇長毛David Webb點名的「50隻不能買的港股」的其中之一。港股早前發生「粉塵大爆炸」，很多股份急跌，第一信用是其一，由當時的0.5元急插至0.1元，今次更被停牌。
雖然冼國林聲言無事，但被證監會以證券條例8.1勒令停牌的公司，很多都長期不能復牌。證監會法規執行部執行董事魏建新表示，留意到有由公司網絡組成的「邪惡集團」，利用監管的盲點操控市場。聞說證監已經啟動史上最大規模搜索，並動員136人調查。
打擊妖股 絕對無壞
市場上存在很多妖股，她們互相持股，股權高度集中，很多時上司都是為了「啤殼」，有時會炒高一浸，吸引散戶入股之後，就馬上散貨，再用連番大比例供款，變相迫走散戶，收乾股份之後再賣殼，搞到散戶損手爛腳。近期港交所正在做的諮詢，就是如何對付這類股份，其中的一個建議是發行新股交易的攤薄比例不能夠超過25%。雖然市場很反對，但無論是港交所或者證監會，似乎還是會做多些事情，去對付這些妖股。
妖股之所以能夠吸引到散戶，主要原因是可以炒高。例如現時很多創業板股，無厘頭一上市就炒高幾成，甚至幾倍。散戶只相信眼見的東西，見到股份大升，又聽到有人唱好，根本不會理會那些股份是做甚麼生意的，也不理會是否股權高度集中，合埋眼就走去買。結果用五萬、十萬元去買，只能夠拿回一、兩千元。
香港作為一個金融中心，卻容許一些人這樣胡亂搵食，監管機構的確有很大的責任。很多人說「水清則無魚」，香港的水有時又的確太濁。由於妖股當道，很多正正常常做生意的股份，即使盈利按年上升，也沒有甚麼人理，沒有人吼，這樣的股市，其實很不健康。政府加強監管，打掉一些妖股，令到那些生意做得好的二、三線股，慢慢可以吸引到散戶的注意力，也是一件好事。
陸羽仁
中行充份調整20171126
經過上周一二的調整, 內銀似乎已觸底反彈。(雖然沒有出現最壞情況的最終一跌)
當中尤以中行3988的調整最足夠(也是因為最弱),
先不說中行會否啟動新一波升浪,單單是由跌穿250天線和50週線, 再倒升的現勢而言, 就很有投資價值。
也正正因為經過了充份的調整, 而且價格相對恒指或939,1398而言都是落後,
而實際上中行的業績並沒有與股價走勢相對應的實質問題,
所以有理由相信, 若有資金要在恒指挑戰新高的階段進入股市, 或由已領先的板塊換馬到落後的優質股票時, 會考慮3988。
當然, 這只是中長線投資的資金流向趨勢, 未必是短炒的選擇, 所以若想短炒獲利, QQ平保, 甚至工行建行, 都可能比中行要容易獲利。
但如果沒太多時間操作管理, 又有相當數量的資金想現在入市, 進可攻退可守(4.8%息), 又唔會執的選擇, 非中行莫屬了。
多謝子龍兄的指示
2017-11-24
Dow Jones Industrial Average (^DJI)
23,557.99 +31.81 (+0.14%)
股貴樓貴會唔會永續？
2018年xx月xx日 (xx:xx AM)
金融High Tea——
及工行（1398） 
上，如今樓價升了，投資的股票跌了兩成多。文章見報後，迴響不少，有不少甚為專業的老友都有評價，可以寫寫他們的寶貴意見畀大家參考。
，除了因為中石油股價低迷外，還睇到2002年911事件後，美國大幅降息，美元將持續走弱，石油等商品價格將長線走強的大趨勢，當時美國石油股唔便宜，就買纒中國石油股，結果食正油價連年大升的潮流，多年後就在10元以上沽出中石油獲利。
，結果概念掂生意唔掂，股神勝在以8元入股比亞迪作價夠平，所以佢未死只是跟風者死晒。
股平樓貴難永續（下集）
2012-07-16
上周五是「黑色星期五」，但股市並不黑色，內地公佈第二季經濟增長只有7.6％，市場相當冷靜，內地上證綜指微微升鰦一點都唔夠，等如無上落，收2185點。港股亦撐住19000點大關，收19092點，升67點。
不過呢個黑色星期五去到美國仲精采，早前摩根大通深受「倫敦鯨」交易員投資失利影響，但上周五佢公佈上季業績較市場預期佳，股價勁升6％，帶動整片美國金融股抽上，再加上歐美投資者認為中國7.6％經濟增長，不是硬覑陸，杜指爆升203點，大升1.6％，終止連跌六日的頹勢，港股應有反彈，特別係跌得好殘的內銀股，應有像樣一點的反彈。
大戶操控詮釋權
股市就係咁，上上落落，壞消息面世時，又話「好過預期」、「其實唔係咁壞鎹」，股市升彈。股壇老雀極短炒時鍾意炒相反，認為如何詮釋市場資訊的權利在大戶手上，佢地鍾意同散戶做對手，所以要極短期炒作，只能在市場評價好差時買，在評價好好時賣。
上星期寫了篇文「股平樓貴難永續」，講起網友「硬道理」在09年中因錯判市況，將05年入市的自住樓賣掉，然後將所有資金分段投放在A50（2823）
第一，順大潮流炒作。有一個擅作價值投資的老手，睇完「硬道理」棄樓買股的手法，有此感歎，「買股票要年年有表現，其實近乎炒作，不是投資，炒作要順勢，唔講你個網友『硬道理』把自住樓賣掉，要冒上替代使用成本高升的風險（租金上升），單就炒作而言，佢鱓做法都是逆勢施為。」
投資老手話，股神巴菲特咁成功，除鰦佢善睇公司價值，低價入市之外，佢都有「順勢投資」的味道，才不止長線有表現，而且中短期都有表現。例如佢在2002年、2003年以2元多的低價大手買入中石油（857）
股神都要順勢買
又例如巴菲特在2011年1月以440億美元收購美國第二大鐵路營運商伯林頓鐵路公司（BNSF）。巴菲特雖然聲稱這次收購是對美國經濟前景的一次豪賭，但如果真係咁睇好美國經濟前景，點解係買鐵路公司而唔係買銀行？巴菲特係睇住美國正發生可能長達10年的非槓桿化過程，靠借貸賺錢的銀行唔係咁掂，投資進入低回報年代，加上油價高企，所以就買入鐵路這種回報較穩定的傳統公用事業，這種行為和李超人去英國買電廠、水廠有異曲同工之妙。當然，巴菲特偶有睇錯大潮流出事的投資，例如油價高睇好電動車，過份放大呢個行業的發展，入股比亞迪（1211）
投資老手話「硬道理」在09年買入工行和A50基金長獱，事後睇係逆勢投資，因為阿爺在08年驚得滯大力投放4萬億救市，令股市和樓市當年升得太勁，再加上基建泡沫，觸發巨大通脹，2010年開始要收水救亡，這種收水潮，對投資內銀的氣氛不利，「硬道理」投資失利，係睇唔飱呢個收水大勢。反而好多人中短線炒纒內銀，跌得多買鱓，升一兩成走人，仲搵到食。
第二，買樓有利長獱。我有另一個老友是極資深投資銀行前輩，佢20年前係巨型銀行的投資銀行部獱fit人，一直鍾情股票長線投資，唔喜歡買樓，當然佢亦有兩三間樓畀自己和屋企人自用，但他和香港人大多數發達方式不同，主要投資放在股票之上，而且係20、30年咁長獱。
這位投行前輩舉鰦個例，佢話當年佢在包銷上市的公司中，揀鱓好鱓公司，用好少錢例如一、兩萬去買它們的股票（呢鱓錢在他而言只是零錢），買鰦十家八家公司股票，夾埋只是用鰦十幾萬，到而家無計歷年收的利息都值400幾萬，當中仲扣埋有一家公司執鰦笠股票變廢紙。佢話我可能唔覺得400幾萬係乜№錢，但佢只想試纒證明，長獱優質股票，獱得夠長有好回報。
散戶買股難長獱
當然，佢當年係投行大佬，睇住呢鱓公司上市，知道晒佢地盤數真假，佢長獱的股票有質素。佢承認呢個係事實，普通股民唔識揀，好多時會揀鰦鱓垃圾股，佢以內銀為例，雖然好多人怕內銀有壞帳黑洞，佢就唔係咁驚。呢個前投行大佬係中國好友，話中國第二季經濟仲有7.6％增長，仲話已經見鰦底，咁有乜№大問題，你睇纒歐美日的經濟有幾多增長？點解覺得美國好似安全過中國？美國最好的年代也只月3點幾巴仙增長，美國今年第1季增長只有1.9％，有幾好？所以拉長十年睇，佢唔覺得股票投資有乜問題，但你要日日問股價，日日去比較，咁就大問題囉，心理好易不平衡。
前投行大佬話，一般人買樓好過買股，除了因為買樓有槓桿外，還因為買樓焗你長獱，但買股好易出出入入，但完全唔贊成投資者買股「游水」（將長線投資的股份高位沽出低位獱番），因為覺得大部份股民沒有合適的心理質素，所謂高沽，可能升少少沽鰦，結果只有輸錢股會長獱，賺錢股一早就沽走。內銀現價息率4厘、5厘，點解唔可以長獱？佢認為若有心理質素長獱，買樓買股都得，只要選擇低位入市獱佢十年廿年就得啦。
第三，最怕係樓價追股價。聽完呢兩個朋友的意見，雖然好似一個話內銀唔得，一個話內銀得，其實只是中短線和長線的分別，內銀價殘，卻是大家都同意的事實。
有一個靚女朋友上周問我，好買唔好買一個西半山樓盤投資，16000元一呎，佢想買一個500呎細單位租畀人，話利息咁平，隨時供平過租，有租金淨收入。我計一計，500呎單位盛惠800萬大元，呢鱓單幢樓實用率好低，500呎樓有300幾呎都偷笑，呎價真係貴得好緊要。但我見靚女貌美如花，好怕叫佢唔買一年後升到20000元一呎佢鈬找我晦氣，只能咁同佢講，樓價咁貴，但利息續低，升3成變20800元一呎當然有可能，但跌4成變9600元一呎也有機會，好似跌的機會大過升少少，就算升鰦上20000元一呎，兩年內賣要畀特別印花稅，利潤無鰦一大截，叫三思才好後行。
靚女又問睇完我話「股平樓貴」，係唔係股價會大升？我見靚女一面「炒相」，好似唔炒樓想炒股咁，就提佢小心係「樓價追股價喎」，在這種百年不遇的金融海嘯中，投資唔好太冒進啦。
陸羽仁
股市唔好景，炒股的人愈來愈少，傳統智慧話無人買才是投資股市最佳時機，不過在歐美大崩圍兼大放水時代，傳統智慧係唔係咁啱用，都令人存疑。股票買唔買都得，但買樓有實際使用需要，就必須處理，令人有好大煩惱。網友「硬道理」早前在頭條網留言提問，我覺得問題有普遍性，所以不妨引述一吓。
網友「硬道理」咁講：「自問是紀律良好但不善投機的長線投資者，在09年中因錯判市況，將05年入市的自住樓賣掉，然後定下長遠投資目標，當時看好中國的長遠投資前景，將所有資金分段投放在A50（2823）
沽樓買股受重創
「硬道理」又問：「尤幸內子沒有給予太大壓力，亦從未有因為經濟緊逼而爭辯，但總會有片言隻語流露出對自置物業的渴求，但現在似乎在2014年利息回升之前，也看不到有再上車的時機，要說置業的好時機，可能還要再等2016年，因樓市縱然下調，開始時也會比較反覆，大量的剛性需求，會促使樓市在下跌初期不斷有小幅反彈，直至積壓已久的購買力完全釋放後，樓價便會正式受到考驗，陸老師同意這觀點嗎？」
他又說：「由於對自己的長期投資策略開始抱有懷疑，我在銀行跟我推銷3個月超低息借貸時，借了一些額外資本，總利息成本為0.3%，我以這些額外資本嘗試以5%止蝕及高位回5%止賺的硬道理進行短炒操作，最低目標是保本，幸運地由於市況好轉，暫時的成果比預期更成功，由於要控制風險的關係，所以不打算加大短炒的資金，但的確對自己的投資紀律挽回不少信心。」
「硬道理」的提問很長，佔了不少篇幅，希望《頭條日報》老總不要以為我在騙稿費，我覺得「硬道理」講了不少等買樓的市民的心聲，所以不妨長篇引述，我以點列回應。
第一，賣自住樓要小心。我一直在講，如果是投資的樓，覺得樓價好高，賣咗出街，即使樓價再升，也只是賺少了，只要平常心對待即可，但賣自住樓要小心好多，這是一個百年不遇的金融海嘯，各國中央銀行也以百年不遇的手法去應對問題，結果難料。聯儲局主席伯南克的博士論文，就係議論美國1929年的大蕭條，主要觀點是若當時央行大力放鬆銀根，就不會蕭條10年咁長。伯南克如今正試驗他的理論，係唔係咁簡單放啲水就得，無人知，正因為咁，美國的利息政策係點，亦好難估。利息影響樓市，所以樓市的中短期後向無人摸得準，人人都知到加息時香港樓市好可能唔掂，但到底幾時加息呢？
若伯南克成功救番美國經濟，可能在2014年，甚至更早就加息，樓市壓力就來。萬一相反救極都唔掂，而且再步向衰退，美國有通縮而唔係通脹問題時，只能令利息超乎想像長期低企，咁樓價又唔係咁易碌番落去。賣咗自住樓要長期租樓，好似「硬道理」老婆咁唔嘈已經好好，若一方賣樓，另一方老婆老公唔同意，鬧得一兩年，離婚都有可能，最悲哀係離咗婚樓市先至跌，證明當初賣樓的決定係啱，但一切都太遲，所以賣自住樓，除了睇市之外，還有一個感情因素要考慮。
第二，做咗不要後悔。好似「硬道理」咁，睇落有清晰思路，有自己邏輯，就不要動搖。他的理論是樓貴股平，所以賣樓買股，而家睇落唔啱，因為樓升股唔升，佢有少少動搖，仲借錢炒股，我建議佢唔好借錢炒股，因為咁樣就開始偏離長線投資的基本策略，好易一錯再錯。堅持買股長線投資，可能5年後發現係啱。
長揸平貨是正道
第三，股樓背馳難永續。由於央行的行為「反常」，長期低息，大量放水，谷高通脹，推升實物資產，令房產和商品等供應好難短期增加的實物資產大幅炒起，但供應相對彈性的股市炒唔郁，結果出現內地十年股市原地踏步，樓價升咗10倍的畸型現象，雖然內地早幾年因為股改將原本不能買賣的公司大股東持股投入市場，令股票供應大增，但兩者背馳成咁，都有股票太便宜、樓價太貴之歎，恐怕差距會慢慢修正。貴嘢會跌，睇商品已睇到，反映商品價格的商品研究局指數（CRB CCI Index）去年4月上到691的高位，現已大幅回落至545，技術上跌20%已入熊市，佢已從高位跌21%，熊味不輕，再大幅下滑就確認大趨勢。CRB指數在2002年美元大跌之前，長期只是在200至250中間浮沉，未來若全球經濟再走弱，對商品需求再減，商品價格下行空間極大，其他貴價資產亦然，內地房產價格已回吐，香港樓價又能否長升不跌？當然，我講的是長線走勢，短期一年半載內樓價唔回甚至再升都唔出奇，對無樓者仍然係好大煎熬。
第四，長揸收息唔失禮。我自己愛做長線投資者，本來好唔鍾意將長揸的股票出出入入，認為散戶點解買樓易搵大錢，買股無乜進帳，皆因持股坐唔定，升少少就走，所以一直建議「投資的我」買股要長揸。有人話而家啲股票係「呢世唔會再見到咁平」，所以你忍得住長揸，或許可以發達。不過好似「硬道理」咁，長揸A50基金和工行，而家仲要輸20、30%，心理上的確好惡頂，本來長揸A50基金有1.7厘息，好過放銀行，揸工行有5.8厘息，簡直吸引，唔睇股價就得，我的建議係揸落去，唔好低價出貨。若真係頂唔順，又估大市可能都係波動上落，可以等大市從低位升3000點時沽部份股票（只沽部份，不要清倉），博佢回吐跌番2000點時揸番，也是降低成本的方法，但要好有紀律去做，唔好太受市場影響，唔係沽咗唔去買番，就變成低位出貨，這種「游水」動作，要有定力才好做。
最後總結，一般人覺得買樓容易炒股難，主要係揸股票無定力，買樓迫住你長揸而已。長線投資一定要買平貨，才是正道，如今樓貴股平，要長線投資，選擇清楚不過。
陸羽仁
天氣轉冷, 大家要小心身體呢
700會否轉勢呢??? 相信無咁快, 但450這個價就唔似會這個月上破呢. 暫時都似窄幅橫行而矣.
799就明顯出現下跌趨勢, 但跌得多自然會彈下, 但彈完又會下插, 跌下彈下, 彈完就插, 直至市場忘記了這隻股份為止.....
772是新股, 熱炒的新股必定貴, 貴買自然想貴賣, 但股價走勢唔多令仔, 短炒就要止損, 唔止損就要有坐的準備, 未買的不妨等多幾個月呢.
2357又是可以等下, 等什麼呢??? 5元出現了小雙頂, 要等下可否破4元, 接近3元可以留意下, 呢隻股份要盈利唔易, 難炒....
中原城市領先指數 CCL
(所有成份屋苑)
2018...
SIGH...
叮噹....全日大市升舊半, 成交1046億
799全日收8380, 成交未夠1個億
772全日收8990, 成交2.72億
2357全日收4170, 成交3804萬
700全日收4158, 成交138.17億
姝妹: 大戶吃飽熊仔, 自然拖住700隻腳.
將軍: 700撐唔住啦.....
TC主席：得閒去你屋企掘金haha....
2017年11月24日 (09:59 上午)
早呀~