把大數據捧上神壇
2017/12/21 08:41:23 網誌分類: 經濟
然而，當你問及嘴邊整天掛着「大數據」的人；甚麼是「大數據」時，答覆往往含糊不清，知其然不知其所然。
理論上，「大數據」內涵「量」（Volume數量大小）；「速」（Velocity數據輸入輸出的速度）及「多變」（Variety多樣性），合稱3V或3Vs。
查實，「大數據」是在實體經濟發展中；提供的一連串略具指導性的參考數據。舉個例來說，政府工作範疇的「大數據」包括實現市場經濟調控、公共衞生安全防範、災難預警及社會輿論監督等方面的數據。而在市場方面，則包括節省營運成本、售後服務、提升營銷針對性及減少投資風險等方面的數據。
由於「大數據」涉及範圍甚廣，因而在處理這些數據時，需要一種新的模式，才能夠具有更強的決策力、泂察發現力及流程優化力，從而適應大容量（海量）、高增長率及多樣化的訊息資產，如此一來，在管理、分析及儲存方面均大大超過傳統庫存軟件所容納的數據。概括而言，「大數據」具有大容量（海量）的數據規模、快速的數據流轉、多樣的數據類型及價值密低這些特點。
有專家學者認為，「大數據」技術的戰略意義，不在於掌握龐大的數據訊息，而在於對這些含有意義的數據進行專業化處理。如果把「大數據」比作一種產業，那麼，這種產業產生盈利的關鍵在於提高對數據的加工能力，通過加工實現數據的增值。
近年，「大數據」一詞在中國經濟、民生範疇中流行，有以為這理論是中國專家學者所創。非也，創立及推動「大數據」理論的是美國芝加哥大學商學院教授麥肯錫創辦的「麥肯錫公司」，該公司在千禧年提出新的訊息理論，涵蓋經濟、民生。其之所以現階段在中國內地鋪天蓋地掛在民眾嘴邊，有認為與習近平在「十九大」的提點有關，是耶非耶？人言人殊。
在這裹我倒講一宗濫用「大數據」一詞的事。事為湖北十堰地區談及採用「大數據」的政績報告時有這麼一段文字：「大數據平台給紀檢機關安上發現問題線索的「千里眼」和精準，有效掌握政策落實的「順風耳」形成無處不在的監督網，我們在按照「制度」「科技數據+平台」的思路健全民生資金項目，通過「數據鐵籠」管住「任性」權力；而且透過「大數據」監查精準扶貧政策實情。
若依此報告所言，「大數據」不但可以治國理政，更是打遍天下無敵手的「法寶」；這使人聯想到早年的「兩個凡是」。
很明顯，「大數據」開始被某些人捧上神壇，神化了。一旦神化，又怎可以實事求是從中淘寶。
apolloslchin@yahoo.com.hk
資深財經傳媒人
錢樹良
回應 (0)
我要發表