其身不正、其令不行！

我唔係揀人嚟鬧架，亦唔會理會佢係「建制」定係「飯民」，係「官」定係「民」，唔啱就要鬧架啦！雖然我窮，但總算不愁兩餐，唔需要追逐名利，更冇必要為五斗米折腰，咁當然可以隨心而論啦。

早前鬧完姓鄭嘅高官：差不多所有物業都有僭建！佢話買果陣唔知，雖然打死我都唔信，就當佢真係唔知啦，咁對佢嘅專業資格有所質疑囉！雖然佢經已採取行動，拆除僭建物，但係祇係為左坐左果個位，唔拆唔得啫！咁如何令人信服？身有屎，又如何可以理直氣壯？所以日後都幾難起訴違法者。

除左佢之外，仲有不少尊貴「已完」都犯同樣錯誤！不過香港勝在做「已完」大晒架！好過做「官」---「官」會俾佢地質詢！

以為「垃圾會已完」大晒啫，原來做「區已完」一樣可以橫行架！

立法會補選建築、測量、都市規劃及園境界候選人前公民黨成員兼現任南區區議員司馬文，被揭其位於西貢清水灣的村屋有多處僭建，被當局勒令清拆及「釘契」後仍拖足十年，至近期臨參選前才急急「補鑊」清拆(因為要參加補選才肯拆。佢唔係解釋過：僭建係想屋企人住得舒適啲咩？咁為左多十幾萬一個月，就可以將屋企人幸福放埋一邊？抑或佢諗住選舉後再僭建？選唔倒嘅，一切還原可以再僭建！一個唔覺意選倒，更加可以僭建啦！「毛婆」都得咯)。多名議員狠批司馬文知法犯法，尤其其妻子在規劃署任職城市規劃師(所以咪官官相護，唔駛拆囉)，兩人均有建築及規劃等專業背景，更是罪加一等，質疑其誠信及品格是否符合議員要求。

司馬文村屋僭建事件引起社會各界關注，地政總署七名人員及屋宇署兩名人員於昨早十時許「前後腳」入屋調查，司馬文親自開門讓他們入內，眾人逗留一小時後離開，司馬文稱，署方人員會與他核對有問題的地方，稍後會交予認可人士處理。

對於司馬文村屋僭建拖足十年才「補鑊」清拆，民建聯立法會議員周浩鼎表示，公眾對議員的品格及誠信要求較高，司馬文及其太太作為有建築、規劃背景人士，拖足十年都不拆僭建物，是知法犯法、罪加一等，到臨參選前去才清拆，更令人質疑其誠信及專業操守是否有問題。

屋宇署人員量度懷疑僭建物的尺寸。屋宇署人員量度懷疑僭建物的尺寸。(做戲咩？我唔信屋宇署唔知囉！)

對於反對派拒評司馬文僭建，甚至為其護航，周浩鼎炮轟反對派雙重標準，律己以寬、律人以嚴，「件事發生喺自己度就冇嘢，人哋就口誅筆伐」。(唏！「飯民」一向都係雙重標準架啦！依家最好，連？？司都係冇牙老虎，仲駛咩嘢怕呀？)

工聯會議員黃國健就指，政府早已通知司馬文要清拆有關僭建物，惟他拖足十年都沒有更正，其守法精神令人質疑。他又指，司馬文若成為議員就是立法者，將更加要守法，但其對僭建物置之不理、「釘契都唔理」的態度會令人質疑他並不尊重法律。(唓！坐響「垃圾會」嘅，好多都係違法者啦！)

郭家麒：僭建屬廣泛現象

公民黨議員郭家麒則辯稱，司馬文已找合資格人士處理，又願為事件負責任(參選才識得負責任？)認為僭建問題是廣泛現象(多人錯，就應該合法化不成？)政府官員都其身不正，會令公眾不去面對法律問題。他又指，任何人都有機會犯錯，相信司馬文一定會改過。(咁何解「飯民」又唔放過司長呀？)