美人遲暮
美人遲暮
美人遲暮

警察开枪打死逃犯,死者同伙以“谋杀罪”被判入狱65年

2018/04/09 22:33:22 網誌分類: 帝國
09 Apr
警察开枪打死逃犯,死者同伙以“谋杀罪”被判入狱65年












2018-04-09 19:50:39        来源:观察者

关键字:美国谋杀黑人法律同伙共犯抢劫

【文/观察者网 徐乾昂】美国版本的“杀人不偿命”,例子有很多:为给母亲抱不平,15岁少年5枪打死一男子被判无罪;女保释官可以用“正当防卫”,朝手无寸铁的男子开枪;即便是“嫌犯已被控制”,美国警察照样可以射死趴在地上的平民,并以“无罪”开脱

而今天我们要讲一个“不杀人,也要偿命”的案子:警察开枪打死作案逃逸的窃贼,并没有“杀人”的窃贼同伙,却背负谋杀罪名,被判入狱65年。

点击查看大图

bbc报道截图,图中为本次故事的主角史密斯

警察开枪打死逃犯,同伙被判“谋杀”

据《今日美国》网站消息,18岁的美国小伙史密斯(Lakeith Smith),于当地时间7日被阿拉巴马州法院判处“谋杀罪”。加上抢劫和盗窃,史密斯总共被判处65年的徒刑。

史密斯 图自今日美国

然而史密斯并没有杀人。2015年2月,当时只有15岁的史密斯,和同伙一行5人在阿拉巴马州的米尔布鲁克市(Millbrook)入室盗窃作案时,遭邻居报警。在随后的逃逸过程中,史密斯的同伙,16岁的华盛顿(A'Donte Washington)转身朝闻讯而来的警察开枪,引来后者4枪回应。其中一枪打中华盛顿的脖子,他当场死亡。

死者华盛顿 图自每日邮报

史密斯虽然当时身上也有枪,但是并没有参与到与警察的火拼中。据悉,开枪的全过程由警察胸前的摄像机录下,每日邮报称,“毋庸置疑,人是警察开枪打死的。”

但是,谋杀的罪名还是降在史密斯和其同伙的头上。4人先被检方以谋杀罪名起诉,“只要认罪,即可坐牢25年了事”。然而只有史密斯不认罪,他和他的律师决定将案件交至陪审法院。今年3月,陪审团一致认为,警员的开枪行为合法,史密斯要对华盛顿的死负责。

从逮捕到审判的3年间,史密斯已经从“长大成人”。事发时史密斯还是一个未成年人,但此次的判刑,是按照“成人犯罪”的情况而定。

法槌敲定那一刻,史密斯在庭上发出冷笑。参与审判的助理检察官罗宾逊(C.J. Robinson)则表示:“我看他去监狱内还要笑多久。这次的判决很公正,他至少还要20到25年,才能获得保释。”

在庭上冷笑的史密斯 图自新闻周刊

史密斯的律师霍尔顿(Jennifer Holton)则对判决存疑:“是警察杀了华盛顿,并不是史密斯。他(史密斯)当时只有15岁,吓都吓死了,他和华盛顿的死无关。他虽然有枪,但是并没有开枪杀人。”

检方并没有公布开枪打死华盛顿的警察名称。

在美国,“杀人犯”不需要杀人

这种没杀人还要“偿命”的做法,实际上在美国是“有法可依”。以本次阿拉巴马州的这宗案子为例,该州法律第13A卷第4章第3条规定,“如果在犯罪过程中有人被杀,无论死者是谁,或者手段如何,参与犯罪的同伙都要对死者负责。”这条法规仅在美国7个州不适用,简而言之,这是美国版本的“结果加重犯(Felony Crime Rule)”。

阿拉巴马州法律有关“结果加重犯”的一条

这条法规下,类似史密斯这样的例子在美国时有发生。2017年9月,美国佐治亚州一名23岁的男子马丁(Martin Leahing)在持枪抢劫时,其同伙遭受害者正当防卫枪杀。马丁因此也被判了谋杀罪。

马丁 图自亚特兰大新闻报

2017年11月,俄克拉荷马州18岁男子盖里(Brandon Lee Gray)翻入一所正在装修的住宅盗窃。本以为家中无人,但盖里和留守屋中的房东“不期而遇”,仓皇逃跑中,盖里的同伙被房东开枪杀害。

盖里 图自图尔萨郡(事发地)新闻网

今年1月,奥兰多一名18岁的男子赫尔南德斯(Luismil Hernandez)被控一级谋杀,其同伙在一起入室抢劫中,被70岁的房主“反杀”。

赫尔南德斯 图自奥兰多哨兵报

“共犯谋杀”定罪在美国法律的运用中有更为极端的例子。2007年,佛罗里达州一男子霍尔(Ryan Holle)将自己的车借给朋友,后者在盗窃过程中不小心杀了人。事发时,虽然霍尔远在2公里外,但仍脱不了干系——他最后因一级谋杀罪名被判入狱服刑。

纽约时报:因为借车给凶手所以坐牢 图中男子为霍尔

上述例子也只是冰山一角,英国广播公司bbc称美国“结果加重犯”长期以来都极具争议。同时,这条规定也成了美国法学人士、学者热衷于探讨的话题。2016年11月,哥伦比亚大学的法学期刊《哥伦比亚本科法律评论(CULR)》就此问题刊登过一篇文章,讽刺地写道“美国在谋杀犯罪上为了体现地容忍度,反而显得有失公正(injustice)”。

点击查看大图

图自CULR

到底是正义,还是有失公正?在本次阿拉巴马州的谋杀案中,死者父亲的行为让人深思:庭上,本应坐在检方一席的安德烈·华盛顿(死者的父亲),却选择坐在史密斯母亲的身边,“我觉得应该给他(史密斯)和他的家人一点支持,错在那个开枪的警察。我认为史密斯不该被判这么重,完全不应该。”

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

 

    http://www.guancha.cn/america/2018_04_09_453141_s.shtml

 

回應 (0)
我要發表
user