是美國為了改變中國而帮助中國建立經濟嗎？這又是一似是而非的偽言

美國鷹派說，美國當初是𤔡了對付蘇聯，同中國結盟，這也許是對的。又說，美國𤔡了改變中國，讓中國走資本主義道路，(事實上已經改變了，中國現在已經行資本主義)扶助中國經濟，讓中國加入世貿。然而，現在中國世貿也入了。經濟也強了。現在中國反過來同美國對着干，企圖用中國特色社會主義取代美國的資本主義。美國真是後悔當初帮扶中國。真是這樣嗎？并非如此，中國不是已說了。不施出中國特色，美國是資本主義世界，以商人指導社會，唯利是圖，如果中國在七十年代沒有商機，美國財團绝不會做善堂去施舍中國。美國只是圖利才進入中國市場。并不是甚麼去帮扶中國。當時中國剛剛開放。是處女地，中國當時一窮二白。𤔡了引進資本。大大讓利，免税三年又延長三年，廉價勞工，廉價土地，廉價材料。同時處理污水排放，污染空氣排放鬆散，環保支出幾乎零成本，令美國商人賺到盤滿砵滿。然而美國商人在100美元利潤中，只給中國5美元。簡值是暴利。引中國入世貿，目的是令美資在中國製造的產品行銷全球，美資生意做得更大，獲利更大。而中國由70年代末開放，到90年代中期，讓利18年。造成中國環境污染，江河湖海污染，地下水污染，空氣污染，土壤污染，工業廢水造成數百亩良田寸草不生。亂開工廠。土地規劃混亂。造成生態災難。勞工權利遭踐踏，工人工傷斷手斷脚只賠二百元人民幣了事。隨時解顧工人，分文不賠，并且扣下工資不發，工人退休也沒有長期服務金補賞。飲食飯堂被𠄘包剝削，飲食差劣。未開放時，我村癌症病人只有05%，開放後，癌症病人升到40%，因食井水和空氣污染，造成很多人生癌而死。中國付出的沉重代價所謂不少。當時的中國差不多是被殖民，利潤全被外國人挪走。然而，中國付出如此大代價，當然不能長此下去，弟一，先要處理環境污染，第二，改善勞工權利。第三、要中國製造，付出這麽大，不能永遠這樣薄利下去。正如當學徒，滿師就自立門户，不能永遠跟住師傅只供食宿沒有工資收。美國當年被英國殖民，英國在美國賺取暴利。美國人也搞個獨立戰爭，反抗英國，實現美國獨立。然而，中國只是和平取回控制權而已。美國當然不高與。中國人不象墨西哥，不象印度，永遠不能跨越先進國家行列，永遠做第三世界國家，永遠做先進國家奴隸。