兩個字論尊卑 從稟夷看香港歷史
2018/05/14 04:12:21 網誌分類: 生活
甚麼是大王海頸？
百年前的香港，有很多名稱和地方名，沒有專家給註解，你看了也不知所云。百年前的域多厘、扯旗山，你可知即是維多利亞、太平山嗎？大王海頸，你又估到是甚麼？不說不知這是Tathong Channel，今之藍塘海峽，在哪？位於鯉魚門東南水域。拍稼山、百步林又是哪個地方？貼士提供︰兩地皆在港島（答案在文末）。
香港於道光二十一年，即公元1841年為英軍所佔領，翌年中英簽訂《南京條約》，港島正式被割讓。香港開埠之後，很快成為遠東的航運中心，維多利亞港泊滿各國商船，第九任港督寶雲稱「香港為地球東便之截波路打及摩路打」，用今天說話來講即「香港堪比東半球的直布羅陀和馬爾他（兩地為大西洋與地中海的交通要道）」。當年香港有多班定期開往新、舊金山的大型客輪。舊金山是三藩市，新金山你又知道嗎？即是澳洲墨爾本，兩個城市之被稱為金山，皆因發現金礦，百年前繁榮到不得了，吸引無數商人往來。香港當日雖未至於跟新、舊金山相比，但已是一個直通繁華之要地。
貿易就是「拳頭話事」
「考香港之故典，其始英國與中國貿易，致有戰爭；因戰爭，致有割讓。」今時今日，不得不為之掩卷歎息。中國因為與外貿易而惹來戰爭，結果中國因為落後而捱打，被逼失去香港。這段歷史與今天何其相似──過去幾十年，中國與美國貿易往來得不亦樂乎，現在美國因為雙方貿易不平衡而翻面，不停推出強硬方案，中國亦不甘示弱，講明奉陪到底，雙方在南海、東海更頻出戰艦示威。你只要打開本書第二部之《開港來歷》，重溫一下作者如何描述清朝與英國貿易二百年，最終怎樣反目成仇，大動干戈的歷史，就明白歷史最誠實，告訴你貿易不是甚麼自由、雙贏，說到尾是「拳頭話事」！
工業革命為西方帶來強大的軍事實力，你有了戰艦，有足夠戰艦，道理就在你手上，清朝被逼在英國人戰艦下重新劃定規矩，我們不但失去貿易利益，連尊嚴也保不住。全書有數萬字，不過，其中有兩個字我會永世不忘，這就是一個「稟」字和一個「夷」字。關於這個字的故事，我希望大家可以分享開去。
一場翻譯誤會
話說清朝無視西方的崛起，仍以世界中心自居，極之輕視洋人，未學會運用大國博弈和外交戰略，處處流露傲慢態度，一派胸無城府，不過，英國外交部就已經處心積慮以軍事力量打開中國貿易的「壁壘」。過往，英國人為與清廷交易，願意入鄉隨俗，對清官員視為上司，與之會面及書函往來，都是用「稟」這字眼。可是到了中英臨近翻面之前，英國外交大臣彭夏士示意英方代表毋庸再理會清廷的感受，書件往來都一律不用「稟」字。清廷認為此舉不恭而不答允，令雙方在鴉片貿易上也出現糾紛，如此這般，就為英國艦隊開打提供口實，連場海陸攻防大戰以清方大敗為終止，清廷割地賠款，雙方主客地位易轉，從此之間再無「稟」字出現。
另一個「夷」字可謂上述故事的下集。清朝與英國議和時，所起草的文書稱英方為「夷」，其實此字為中國古代稱外國的意思，並非貶詞，不過，英國當時聘用的翻譯，可能是個不中不西之輩，把「夷」字翻譯為「Barbarian（蠻族）」，今天上Google依然搜索得這個註解。英方當然不悅，乘本身是戰勝國之威勢，竟然在和約上聲明，要求清朝保證「夷」字「無論何處，概不准用，而印書尤為不可。」可悲，英國的一個誤會，抹殺了今天我們香港人最堅持的「言論自由」。
作者出版本書之前，要把書交去港府審批，結果因為書中出現有「夷」字，因而被「副安撫華民政務師大老爺」當面訓斥，並命令書中對「英廷」不恭文字盡刪，方可發售。讀者們，你可會有一番滋味在心頭？本書還有多個方面的歷史記述，在此不作細訴。
回應上文，答案分別是柏架山（港島東）、薄扶林（港島西）。
文：王文宇 圖：摘自《香港雜記（外一種）》、星島圖片庫
■昔日香港巴士及人力車。 （黑白相片/H M Research Service藏品）
■《香港雜記（外一種）》於1894年時的中華印務總局版目錄部分。
■位於鯉魚門東南水域的藍塘海峽，昔日名為大王海頸。
■從前港島東的柏架山名為拍稼山，圖為柏架山道自然徑。
《香港雜記（外一種）》 作者︰陳鏸勳 出版︰三聯書店（香港）有限公司 售價：$108
回應 (0)
我要發表