非法移民也有好人
2018/05/31 04:12:53 網誌分類: 生活
非法移民有好人，當然沒有錯，但同樣道理，非法移民也不可避免有敗類，這個結論也不會錯。
好人值得嘉獎，法國總統立即開綠燈讓他入籍，給他工作；則同樣道理，壞人也應該受制裁，停止福利，遞解出境。賞罰不明，沒有對比，作奸犯科不必承受代價，則正直善良的好人做來又有甚麼意思？
西方傳媒鼓吹客觀中立，對於外來人口的犯罪，以避免觸發歧視為名，一概遮遮掩掩，絕口不提罪犯種族、膚色、宗教、原籍等身份背景，像英國聲名狼藉的「亞裔」幫派強姦黨，得以橫行二十多年無法無天，導致受害人多達上千，連一個工黨女議員只因敢於點明這些「亞裔」男人的原籍國家，也抵不住「種族歧視」的罪名和政治壓力，最終被迫辭職。
非法移民做了好事，傳媒大書特書，照片廣傳，恨不得像雷鋒一樣供起來；同樣道理，非法移民或者難民做了壞事，為甚麼不一樣正大光明通告全世界，而是諱莫如深？既然非法移民的好人好事是偶然事件，則甚麼性騷擾、強姦、搶劫、傷人，也應該是偶然事件，完全沒有必要掩飾，傳媒為甚麼不相信讀者的理性判斷？西方的記者和讀者接受的是同樣價值觀的教育，既然傳媒可以理性客觀，讀者當然也不會因為個別事件，一竹篙打一船人。
除非，此類犯罪並非偶然事件，已經是一種確實的現象，有跡可循，就像英國的「亞裔」幫派一樣，有確實固定的種族背景。難道歐洲近年的許多罪案，甚麼科隆除夕夜的騷亂、倫敦橋的恐怖襲擊、瑞典強姦案四年內翻了倍，都是偶發事件，其中並無線索可循？
但是西方傳媒繼續掩耳盜鈴，堅持所謂的「政治正確」，以保護弱者的正義自居，拒絕面對現實。如果同一類型的罪案頻發，罪犯又以某一族群為最多數，因此引起主流社會的「歧視」，到底是大多數人有歧視的陰暗心理，還是某一族群的價值觀、教育環境，文化傳統，其實才有問題？
「歧視」也有理性和盲目之分：對殘疾人、女人、有色人種和異教徒的歧視，是出於無知、狹隘或洗腦宣傳，是盲目的歧視，西方「政治正確」運動為反對這一種歧視，本來是對的。但另一種理性的「歧視」，包括好鄙視壞，優鄙視劣，嫉惡如仇，本來應該提倡，而不是不分青紅皂白，用「歧視」的罪名去打壓。
今天是二十一世紀，資訊開放流通，西方又不是封閉的極權社會，如果在政治正確的霸權之下，依然未能消滅歧視，證明這種歧視不是因為無知、狹隘、封閉或者甚麼原始恐懼，而是有事實基礎，理性判斷的「歧視」，就像就像在生物進化史上，人類先天厭惡寄生蟲，排斥蛇蟲鼠蟻那樣。
陶傑
回應 (0)
我要發表