歷次貿易摩擦,美國從未獲勝過。

2018/06/26 05:22:21 網誌分類: 政治
26 Jun

[文/山哥 山哥看財經原創文章,轉載請註明出處] 近期中美之間爆發的貿易爭端成了國內產業界及民間關注的焦點,中國和美國作為世界上經濟體量第二大和第一大的國家,若發生貿易戰,對世界經濟發展無疑是場災難。 此次中美貿易爭端后續會如何發展,各方意見不一。

筆者從歷史角度,盤點了美國歷史上歷次貿易摩擦事件,最後發現歷次貿易摩擦,美國從未獲勝過。 此次中美之間的貿易摩擦,筆者認為美國同樣不會獲勝,中美關係是合則兩利,鬥則兩傷。

•雙方最後加強溝通,實現雙方都受益的納什均衡可能性較大。 美元作為全球主導貨幣 決定了美國將長期保持貿易逆差 筆者認為,美元作為國際儲備貨幣,決定了美國將長期保持貿易逆差。 從理論角度來看,將一個國家主權貨幣作為國際儲備貨幣,不可避免存在本國的利益與全球利益的潛在衝突。 這種衝突也反映在當下美國,自特朗普上台以來,高舉“美國第一”大旗,近期還頻繁製造貿易摩擦力求減少貿易逆差,但此舉的代價是勢必降低美元作為國際貨幣體系主導的地位,這也是美國國內反對特朗普貿易戰的重要原因。 美國通過貿易逆差,向全世界輸出美元。

美國通過信貸、投資、發債、外匯買賣、證券發行與流通等方式,再把輸出別國的美元收回來,美國相當於用低成本籌集財政資金改善福利和基礎設施建設。 美國不可能放棄美元的國際貨幣體系主導地位,這意味著美國必須與世界其他國家發生持續性貿易逆差,才能將美元持續輸出,短期的貿易戰可能會縮小逆差,但只要美國想維持美元的國際貨幣主導地位,美國存在貿易逆差的長期趨勢就不會改變。

盤點歷次貿易戰:美國從未贏得過貿易戰 二戰後,美國先後與蘇聯、日本、歐洲發生了三場貿易戰,筆者發現,美國從沒贏得過貿易戰。 美國總統特朗普簽署總統備忘錄將對600億中國商品徵收關稅 分析這三場貿易戰,筆者發現,貿易戰短期可能會帶來逆差縮小,但長期美國貿易逆差仍處於上漲態勢。 這幾場貿易戰後,美國的進口如願下降,貿易逆差縮小。

但是,較少的進口使得較少的美元流入國際貨幣市場,提高了美元的相對價格。美元的相對強勢反過來惡化了美國的出口,但與此同時,進口品對美國消費者更具吸引力。出口減少而進口增加, 貿易逆差再一次上升。 因此,長期來看,貿易戰並不會有效控制貿易逆差縮小,從這個維度出發,美國歷次貿易戰基本未取得過勝利。 美蘇貿易爭端持續時間較長,但這並不是一場典型的貿易戰。

美國在外交領域,政治層面,意識形態滲透等多維度對蘇聯進行包圍,並且聯合盟友針對性地對蘇聯的弱點進行遏制。第一,美國根據蘇聯是糧食貿易進口大國以及對石油出口依存度高的特點,針對蘇聯的痛點進行突破。第二,美國聯合盟友開展包圍戰。

美國尋求西歐等盟友國的支持,同時利用中國同蘇聯的矛盾來製約蘇聯,使美國在外交方面擁有更大的主動權。第三,美國從多方位進行製約,限制高新技術轉讓,利用“星球大戰計劃”拖累蘇聯經濟等措施。

美蘇爭端更多是政治角力,但體現出美國經濟貿易遏製手段的靈活多變性。 美日之間的貿易戰發生在上世紀70-90年代。 從1968年到1991年的20多年間,美日簽署了多個貿易協議。 1985年簽訂廣場協議推動日元升值,日本寬鬆的貨幣政策引發資產價格泡沫。隨後,美國進一步通過301條款迫使日本開放國內市場。 美日爭端的結果是美日短期貿易逆差減小,美國就業環境改善,淨出口對GDP拉動率上升,但長期來看,美日貿易戰並未緩解美國貿易赤字長期擴大趨勢。 美歐之間的貿易戰則從上世紀60年代打到90年代,持續了30餘年,涉及農產品,鋼鐵,公共採購多個領域,雙方爭端不斷。 美歐貿易戰的結果是:美國在一定程度上保護了本國製造業,但是是以財政赤字持續擴大作為代價。

1986年財政赤字高達2212.3億美元,達到了60年代至90年代最高值。從政治層面上來看,美歐之間有著共同領域的利益爭端,貿易戰才持續爆發,但並未深入發展到更多經濟貿易層面。直至全球經濟增速恢復,貿易戰逐步降溫。 中美貿易戰前景展望:合則兩利 鬥則兩傷 筆者認為,此次中美貿易戰發生的核心原因是:選票。

2018年11月美國將有一場中期選舉,在這場選舉中,特朗普必須討好美國的中下層選票。 在全球化過程中,美國儘管也是受益方,但部分美國人將貧富差距擴大歸結於此,富人全球配置資產和投資獲得了新興市場比較高的回報率,而便宜商品進入美國衝擊了傳統行業導致工人失業。特朗普之所以成功選舉成美國總統,就是迎合了在全球化中利益受損的美國傳統行業中下層民眾的選票。

在當前,選票大於一切,當然也大於中美關係。 目前美國的參議院民主黨與共和黨票數對比是49:51,而從最近情況來看,民主黨高度團結,一致否定特朗普議案,在先期選舉的共和黨從未輸過的阿拉巴馬州民主黨獲勝。特朗普認為這是其共和黨中期選舉可能失敗的兆頭。所以兌現其競選時提出的貿易保護措施,尤其是對中國打響貿易戰是特朗普贏得中期選舉的必然選擇。

中美關係歷來是合則兩利,鬥則兩傷。中美若真正觸發全面貿易戰將會兩敗俱傷。筆者認為,就算撕破臉皮如果中期選舉獲勝,最後美國仍然會致力於恢復建設中美關係。

回應 (0)
我要發表
user

網誌分類

已關注

最新回應

幪面馬仔
幪面馬仔 2024/02/11

老師

{#iconb_210}

祝您

身體健康

k98m
k98m 2023/12/16

立法局議員任務是為人民服務,而他們不以人民福祉為目的,他們議員目的是金錢,無心為人民,這些議員,下次選舉,人民就是不會選他們,選了他們等於放只老鼠入米缸。

易明
易明 2023/12/15

厚顏無耻之極!