What if ?遊船災難可避過嗎？
2018/07/10 04:13:04 網誌分類: 生活
我看災難報道時，心中經常都想「What if？」這個問題，就是問「假如不是這樣做，是否會有不同的結果？」我們經常旅遊，有時遇上危險而不自知。我多年前在紐西蘭旅遊時曾去跳傘，是和教練一起下跳那一種，跟我一起的教練吹噓他20年未出現過意外，我就跟他從幾千呎高空跳下。但第二日看報紙，見到在不同地點跳傘的一個旅客，因為主傘和副傘都打不開，和教練一起，跌死在等候他降落的家人跟前，而那個教練有30年未出意外的經驗。事後才明白，跌死了的教練不會再出現，出現的教練一定是二十、三十年未跌死的，跳傘這種玩意，比想像中危險。
看看布吉島的海難，其中傷亡最多的兩層遊船「鳳凰號」，在接載旅客從布吉的大皇帝島返程時遇上意外。去過泰國布吉及其他海島旅行的朋友，都一定有過乘搭這些船隻的經驗，這些只坐數十人的中型遊船，設備較簡陋，但除了搭乘這些遊船，旅客別無選擇。
生還的旅客說上船時大皇帝島天氣原本很好，但上船後暴雨突如其來，即是上船時仍未察覺有危險的迹象。而泰國官方的版本是這些遊船是由中國人老闆經營，他們不理雷暴警告照樣開船。是耶非耶，一時三刻難以說得清，但以旅客的處境計，即使比較警覺，也可能照樣上船，類似意外隨時可能發生在自己身上。
從「What if」的角度看問題，上船看來是逃不過的選擇，唯一可研究的是，上船後做些甚麼，可以令自己在遇上意外時能死裏逃生。
內地報章訪問了二十五歲的內地女孩譚昕妍，她講述了在海上漂流十五小時、死裏逃生的經過。譚昕妍往泰國布吉學潛水，但原來她連游泳也不會，她能死裏逃生，全靠一個決定：穿上救生衣。
她說之前船頭堆疊救生衣無人穿，但當船隻劇烈搖晃時，乘客都很有默契，紛紛穿上救生衣，也有人沒有穿。隨著情況轉趨惡劣，愈來愈多人站起來走船頭，譚昕妍做了一個錯誤決定 ︰ 坐在原來的位置上不動，最後船隻已傾斜至45度，海水湧到上層的窗戶，她的潛水教練叫人們跳入水中逃生，但船搖晃太厲害，人堵塞在門口，譚昕妍無法出去，最後海水湧入船艙，她試用頭去頂住玻璃窗，但試了兩次玻璃紋風不動。
那時她已絕望，幸好海水湧入衝破船隻窗戶，她就順着水流游出船艙，浮上水面時，有兩個男人游到譚昕妍身上，捉着她的救生衣，三個人在海上默默喘息，最後無救生衣的兩人都溺斃，譚昕妍唯一做對了的是穿着救生衣，因為有救生衣，她才可以在海上漂流15小時，最後獲救，所以，出遊乘船若遇風浪，一定要穿救生衣，而且要站近出口，預備隨時跳船逃生。
旅行遇上意外，只要反應得宜，仍有機會避過無妄之災。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
哈…
就是呢！
教練無講大話，他真的從未出過意外，因為，一次意外，已經死得！
問題是：
教練就話要養家。用條命來博。
你真的要用條命來玩嗎？