先撩者賤
2018/07/19 04:12:50 網誌分類: 生活
波特蘭位於俄勒岡，從來不是以文化品味著稱，這家畫廊既然能收藏這種水準的作品，可見一斑。
好笑的是，畫廊既然掛出這樣一幅畫，顯然是欣賞其表達的極端挑釁，不太可能是基於美感、藝術造詣、視覺的愉悅感，或者獨具慧眼，認準這幅畫值得為大都會美術館所收藏。
廣東話俗說「先撩者賤」，畫廊掛出這幅畫的時候，難道是為了表現和平大愛？既然敢於公然挑釁，就不可以當縮頭烏龜，說甚麼料不到民意會有激烈反應。畢竟這幅畫畫的不是聖母懷抱聖嬰，也不是美女出浴，而是一個男人遭到一種恐怖份子特有的殘忍方式對待，不能辯稱是一個老少咸宜，人見人愛的題材。聲稱預料不到觀眾的強烈反應，顯然是講大話，畢竟這幅畫的訊息極為兇殘暴力，一點也不溫和美麗。惹出了事，才擔心人身安全受威脅，這不是活該嗎？
民意壓力，當然不是政治審查，因為民意沒有執法機構和強力部門，不會有人上門來把畫廊東主五花大綁，在正式審判之前先行無限期扣押。但是民意有基本的善惡是非的判斷力，也有約定俗成的底線，否則沒有常識和底線，所謂的社會只是一群野蠻人而已。
這幅畫挑戰民意的底線，首先以恐怖份子的方式割取總統的腦袋為題材，即使只是幻想，也是一種犯罪——因為品味極其惡劣，已經構成對藝術的犯罪。
恐怖份子殘殺無辜，反文明、反人性，為文明世界之公敵，畫這幅畫的人，美國的太平日子過膩了，以恐怖份子為靈感，還自認是「有型」的藝術行為，必屬智商極其低下；而內心嚮往恐怖份子，卻只敢在紙上發洩仇恨，又足見其「孱頭」本質。
藝術創作自由不應受干涉，的確，但前提必須是藝術。掛出這樣的東西，激起民意反對很正常，民意反的不是藝術創作，而是這等精神垃圾也居然藉藝術為名，欺負美國人都沒有文化嗎？
陶傑
回應 (0)
我要發表