美國開國元勳偉大實驗失敗了?
https://edition.cnn.com/2018/07/19/opinions/americans-are-right-to-wonde...
"1776年,開國元勳們拒絕了一個舊觀念,即政府應該根據財富或出生或宗教的等級制度。 他們宣稱“所有人都是平等的”是“不言而喻的”,他們根據法律面前平等的激進觀念創建了一個民主政府。
(1)1950年代,富裕的南方奴隸主: 社會最低層次的人只是泥濘mudsill
(南卡羅來納州參議員James Henry Hammond)
(2)20世紀20年代的大崩潰:華爾街高管將經濟災難歸咎於公共工人高薪
(3)特朗普和普京擁有相同的世界觀:世界應該由少數富人管理,他們不應該受到法規或人權的束縛,因為他們比我們其他人更了解如何管理經濟,政府,因此,社會。
--------------------------------------------------------------------------------
說起歷史我也注意到
移民和民族歷史學會Immigration and Ethnic History Society頒發的第一本書獎得主Hidetaka Hirota,,他的“驅逐窮人:大西洋沿岸國和19世紀美國移民政策的起源”(Expelling the Poor: Atlantic Seaboard States and the NineteenthCentury Origins of American Immigration Policy. New York: Oxford University Press, 2017. ) 具有現代意義. Trump的反移民語言的毒性以及他的移民政策的激進主義都有著深刻的歷史根源
現在被認為是自由主義的美國曾經有過一無所知運動Know Nothing Movement由本土美國人19世紀40年代至50年代發動,認為愛爾蘭天主教徒移民是美國價值觀的敵人。運動主要在1854年到1856年間進行,致力於控制移民入境. 受到反愛爾蘭情緒的驅使導致, 美國本土主義一無所知運動選舉勝利,1950年代,紐約和馬薩諸塞州的官員執法嚴厲地遵守這些規定. .美國出生的孩子。他們很少關心 移民面臨的驅逐出境後的生活
https://www.irishtimes.com/culture/books/st-patrick-s-vermin-the-irish-v...
聖帕特里克(愛爾蘭)的害蟲St Patrick’s vermin”:特朗普19世紀先行者"
開國元勳漢密爾頓認為,國家通常有義務遵守正義和誠信。雖然各國主要是為了促進自己的利益,但對他們來說,對他們的行為採取一些體面的限制是正確和謹慎的。這意味著主要是遵守協議並遵守歷史悠久的國家法。因此漢密爾頓並沒有拒絕道德在外交政策中的作用.
(https://www.dailysignal.com/2015/09/24/a-hamiltonian-foreign-policy/)
但現在洛克菲勒Rockefeller共和黨人,或自由Liberal共和黨人 現在只剩下緬因州美國參議院議員Susan Collins