誰創造了火鍋?

2018/09/18 18:22:49 網誌分類: 生活
18 Sep
誰創造了財富?這是經濟學家也未必能夠三言兩語清楚解答的問題。夏語雪閒着發白日夢的時候,就會想這種問題。但對夏語雪來講,最實際的財富不是鈔票,而是火鍋。火鍋材料主要是肉和菜,跟鈔票的口感是不同的。於是,諗下又諗下,問題變成:誰創造了火鍋?

在香港,現時政府坐擁近萬億財政儲備,有財有富。但夏語雪想知道的,是香港政府儲備了多少頓火鍋,那麼多的火鍋是怎樣儲起來的。平日,夏語雪和家人吃一頓火鍋找數約三百,那麼近萬億儲備,換算一下,大概就是三十三億頓火鍋。

在香港,政府奉行高地價政策,稅率不高,主要財政來源是賣地收入。賣地收入歸入非經常性收入,但沒錢時隨時有地可賣,所以收入既非經常,但又十分經常。無論如何,全靠賣地收入,政府一直賺,現在儲備了三十三億頓火鍋。

幫政府買地的人,是發展商。發展商付錢買地,這些錢長年累積,至今可以讓人吃上接近三十三億頓火鍋。三十三億頓火鍋的錢,大部分是發展商給的。不過,發展商是生意人,不做蝕本生意。所謂麵包不可能比麵粉便宜,發展商在買下的地上建房子,房子售價不會過低。奇妙的是,房價雖高,卻總能高價賣出去。假設買房子的人,主要是香港市民。

現在,一幢房子最低消費三四百萬,一名市民能買下房子,大概是先靠上一輩家人助付首期,然後到銀行做按揭,借來餘款。就這樣,該市民當上房奴,從此展開超過二十年的長時間高強度勞動(吞仆另計),為了償還銀行貸款。

目前的社會,雖然人實質上是房奴,又欠了款,但慣例我們不稱自己為房奴,也不認為自己欠款。我們正確的名字是業主,我們也不是欠款,只是做了銀行按揭而已。在銀行職員面前,我們不是債仔,我們是尊貴的按揭客戶。

無論如何,夏語雪大概想通了三十三億頓火鍋如何鍊成。但夏語雪還不太明白,究竟幾百萬港人,每人超過二十年的長時間高強度勞動,生產了甚麼,以致可以轉化成三十三億頓以上的火鍋?香港人沒有農業,肉和菜產量很少。

教科書指,現在香港經濟支柱已經不是轉口業,不是輕工業,而是金融業和服務業。查資料知道香港金融業人口,只佔勞動人口 10% 以下。換言之,三十三億頓火鍋的菜錢和肉錢,全靠 10% 精英人口從外頭賺回來。

那麼,其他 90% 市民的工作,他們長時間高強度勞動,又賺來了甚麼錢?

其實我們只不過為奴為婢

已知金融服務業人士佔勞動人口不足 10%。幫手賺外快買肉和菜的,還有旅遊業,但賺得少一點。飲食業、建造業基本上做內需,法律、會計、建造等專業主要附屬於金融業和地產業,醫療業、媒體業和教育事業對應本地人口,也是內需。內需是自己人賺自己人錢的事業。如果金融業是最能賺外快錢的事業,那麼近 90% 香港人口長時間高強度勞動,其實是為了換取 10% 精英手上賺來的好多好多錢錢。

我心想,這 10% 精英真是了不起,政府夾萬裏三十三億頓火鍋基本上都是他們長年以來辛苦打拼賺回來的。

不過,我又想,如果這 10% 精英好人少少,不要求 90% 人高強度勞動,只要求中強度勞動,大家不就能夠生活得好一點嗎?反正 90% 人口提供的附加勞動,主要都是煮食、洗衫、掃地、核數之類的賢嫂持家性質勞動,不關乎社會生死存亡,把勞動要求放鬆一點,大概也不會出甚麼亂子。換言之,負責持家的香港人(內需)過勞,主要是因為負責出外拼搏的戶主(精英)稍為刻薄了那麼的一點點,而不是因為家族錢賺得不夠。所以,夏語雪妄想,只要戶主仁慈一點,甚麼堅尼地系數甚麼的,肯定立即回落至正常血壓水平,香港社會唔使日日俾人嘈了。

夏語雪接着挑戰高難度一點的世界宏觀經濟妄想。既然香港沒有肉和菜,那麼港人買入的肉和菜又是誰生產的?從中美貿易順差及美國國債水平來看,可知世界經濟模式,一直是中國及其他發展中國家生產肉和菜,以借貸形式供給美國使用。香港沒有生產肉和菜,情況跟美國相似。因此,就生存方式而言,香港和美國相似,同樣倚賴中國和其他發展中國家供應火鍋的肉和菜。

據知,這些年頭,中國最愁生產過剩,肉、菜、奶、蛋之類多得沒人要,才要搞一帶一路搵國際上的朋友幫手食。換言之,只要人類願意凡物公用,就算香港人和美國人不勞動,一樣可以靠中國和其他發展中國家的肉和菜生存下去。

現代社會生產力水平已如馬克思所預期到達了很高的水平,只是人類的制度還不能配合聖經中使徒行傳記載的凡物公用理想。

確實,人食飽了火鍋,滿足了,就不想勞動,生產力水平會下跌。但現在既然是生產過剩的年頭,似乎財富分配與勞動力供應之間,還未到達最平衡點。如此,世界似乎仍然有繼續優化和更新的空間呢!

講起更新,夏語雪玩緊的手遊又話要更新了!這年頭,更新真是好煩,但只有更新才是王道,沒法子的說!

*彭彭以夏語雪筆名刊於線報博客 16 九月 2018 http://linepost.hk/index.php/blogger/3978-yn180916b05

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

sinnid
sinnid 2019/06/17

支持

美麗的黃昏
美麗的黃昏 2019/05/14

很好的分析

彭彭
彭彭 2019/03/27
@基督徒...

基督教是講救恩定係治罪呢? 同唔同性戀都好,人人本來就係會干罪。這是必然的。

再者,你係讀全本聖經,定係專讀一兩節?

你考慮事情,只用兩節經文來考慮嗎?

基督徒
基督徒 2019/03/27

不要曲解經文,同性行為是逆性行為,是罪。