＂我不能任你＂林鄭＂大姐＂豪花錢損港＂利益＂（酒後＂霎那靈光＂政論）
又來酒後＂霎那靈光＂－－
我阿炎本身其並非不支持＂填海＂，只是覺得＂要填得＂有度＂＂－－＂而今回＂林鄭＂政府卻非如此！＂
把香港人納稅人的錢，大把大把地花去＂填海＂－－去＂賭未來的幸福＂－－
作為一個＂特首＂，這樣做無疑是很大膽很有膽很＂Guts＂－－但在我看來卻是在＂慷香港人之慨＂－－還隨時＂禍延幾代＂！
為此，我炎澄魂縱＂基本上＂支持本屆港府，但就此＂填海＂事宜上，我無法認同！
我認為在＂填海＂問題上，港府基本上應用＂步步為營＂的策略－－＂先＂用十年＂填小的海－－從＂小＂地方出發．待把這＂小＂填海問題研究弄好後，再來＂第二個十年＂；＂再弄好＂，才來－－＂第三個十年＂＂－－
應「循序漸進」，而非妄圖「急功近利」，一下子就應允＂人家＂推＂五千億＂＂起錶＂價去＂填海＂－－想討好＂人家＂嗎？
但結果怕連＂自家人＂都得罪呢！
我再重申我基本上是支持＂現屆＂＂香港政府＂。但填海問題是關乎＂廣大香港市民利益＂－－還隨時是＂幾代＂＂廣大香港市民利益＂，而「自由」，「法治」、「安全」、「道義」、「利益」是我所認為的＂香港＂＂五大核心價值＂。為此，我炎澄魂可不能任你＂林鄭＂大姐＂豪花錢損港＂利益＂＂而不發聲呢！
需知我發聲不是＂只為自己－－也為大家啊－－甚至可能也為＂你＂，與＂你＂的後人啊！＂
而林鄭大姐，我這文可不能＂妖魔化＂你的＂明日大魚／愚／嶼＂計劃－－因我炎澄魂本身已是個＂鬼＂－－＂酒鬼＂了－－假若人家肯聽我的話而反你，可不是因為我＂本身＂－－我可不是＂特首＂，論對香港的貢獻與名聲我可比你"低幾廿萬倍"．所以假若人家心弦被我這文震動，坦言純是因為認同我文的＂內容＂而已！
畢竟，世上酒鬼也有不少呢！爭＂程度＂而已．
二零一八年十月十四日
晚上十一時二十九分
炎澄魂字（酒後）
To Persie:雖然我現在實在仍為"專頁"的創作與"其他東西"費心中，至令少了在頭條網這裏登文，但還是很重視與打由心很多謝你的留言．因現在又喝多了，明天又有別的稿要寫關係，先覆至此，晚些再細覆好了.
2018/10/27 1910 炎字
炎，我完全同意你所說關於頭條改版的問題。主版的瀏覽次數係好可笑。我現在只用iPhone睇頭條網，也睇唔到自己的部落有幾多人瀏覽，應該係好少的。
但有個地方寫下嘢，就算是自說自話，都不錯。況且我都有一班朋友會來留言傾偈的。
炎，不用回覆我，我不時會來看你的文。我知你主力在創作中，祝你靈感如泉湧！
To Perise :覆"不太在意迴廊"的留言．坦言現在也真如此．但因我本身人比較懶，登文不勤，所以在ＦＢ那邊也不活躍，一星期也只約登＂三篇＂文而已．
而＂不太在意迴廊＂骨子裏也真是頗無奈－－因＂現在＂，＂改版＂後的頭條網真比過去＂差太遠了＂．尤其＂改版＂改得那麼突然，一下子就將各＂Blog主＂很多積累而來的過去，包括＂瀏覽數＂與＂留言＂，＂相片＂等全刪掉．我覺得這等同一下子＂抹殺掉＂大家的過去與＂回憶＂－－就為了＂你們＂＂頭條網＂要＂改版＂－－
我覺得這對一種對大家，各"Blog主"的"極度不尊重"！！！
說到底到身為一個＂傳媒機構＂，還要是＂大＂的機構－－＂全港No.1最多人睇既報章＂，可卻那樣不尊重投身己網旗下的創作者，那真是一件很＂反智＂與＂令我有點看不起＂的事－－
需知不計我炎澄魂，但頭條網本身其實是會有很多＂無名氣＂，但有＂潛質＂的＂優秀＂創作人在．而他們也需要＂過去的＂頭條網那＂健全＂的系統，包括＂累積瀏覽數＂，＂易登相＂等，替他們積累人氣，並就此而努力創作．而＂頭條網＂與＂星島集團＂想也可從中發掘出＂可造之材＂，替自己效力．
可＂現在的＂＂頭條網＂呢？那些＂本周人氣榜＂的＂點數＂，我看了真是會＂忍不住笑－－＂現在的＂頭條網也真關照你們呢！＂，就陸羽仁也如是．我去了他那網頁看了一下，再回頭＂本周人氣榜＂的＂點數＂，真的忍不住笑了出來。
正因為現在的頭條網是那樣不好，我又不是＂受薪＂，所以改版後我也忍不住另覓新的＂登文＂出路。而在ＦＢ開專頁登文雖也有諸多不好，可畢竟有＂多些資料＂，數據，如＂瀏覽數＂讓我參考．而自開了專頁後，我覺得真像＂在經營一盤自己的生意＂般，會看到很多不足與加強之處（我有太多），但同時也會令我登文更有滿足感更投入－－總比在＂現在＂這＂一池死水＂似的頭條網登文有動力得多．所以我未來的創作重心也會在那邊的了。
何況我還有＂另一個＂＂比登文＂＂更大＂，＂更花力＂的大目標正進行中，很多東西要研究要試－－那可是連＂ＦＢ＂專頁也不上的．
2018/10/20 1305 炎
炎，不需急於回覆，隨心隨意就好了，no obligation。我也是隨心留言而已。
你不太在意迴廊，現在是否活躍於FB？
To Perise:變是沒法子的事．爭變好與壞而已．而在我看來，＂梁特＂時代是將香港推向一個＂他自以為是＂的"時代"，所以＂天星碼頭＂，＂皇后碼頭＂，＂喜帖街＂等－－全沒了，換來的是一堆＂那個時代＂都可起的＂空蕩＂，＂無靈魂＂，＂無底韻＂的東西．．．．．．．．
現在的＂林鄭＂時代，我覺得則相對好些－－起碼她比＂梁特＂較會尊重香港傳統，香港文化，與＂舊有東西＂－－這也是我覺得她有的＂底韻＂．ｙｆｉ我阿炎基本上都是＂俾面＂同尊重她的．但就＂填海＂問題上，我覺得她真是－－去得很盡，似乎＂太盡＂了！
似＂為任務＂而＂不惜＂＂將香港幾百萬人推向死地＂．．．．．．．．．．
所以我無法認同呢！
在我眼中，所謂的＂明日大嶼＂－－真似＂明日大＂愚＂－－爭待港人＂看不看得出來＂而已．
至於"離港"，尤其往＂台灣＂這事，其實坦言我也有想過．我也覺得＂台灣＂是個＂寶島＂，是個＂很美麗＂，很＂美好＂的地方，然而就欠一點－－
＂定位＂問題．
況我早前還對自己有個＂認識香港＂的約定，所以暫未能離港呢。
這裏可是我＂家＂啊。
而當我發覺我連對這＂家＂，骨子裏也不大認識時－－那就更沒興離家他去了－－雖然，我也是知道，與認同外界的好。
２０１８／１０／１８ ３３４ 炎
To Persie:非常感謝你在我這"迴廊""Blog""部落"(我不喜也不用頭條網對Blog的"博客"稱呼--因覺那只適於用"人"．尤其我現在已另開新網，更不用理這它)留這麼多言－－我晚些會細覆的了－－現在很倦了．見諒！
也怕一拚篇篇都覆（所以我不會＂一下子全覆＂），＂搶Foc＂--"Focus"--"焦點"，怕＂霸了＂＂頭條網＂那＂碩果僅存＂的＂焦點位＂，那可不大好－－反正＂現在的我＂也不大需要大家時常在頭條網留意呢～
但怎也好，還是打由心很多謝，很感謝你在我這＂部落＂留言！！
謝謝！！！
２０１８／１０／１８ ２３０ 炎字
炎，香港回歸講到明只有50年不變，第51年就變晒，咁呢50年當中當然就要慢慢變了。
這個大愚島，住110萬人，可先看看現在的將軍澳，每次港鐵一跪低就變成孤島，居民無法進出，將來大愚島只會更加大問題。
香港本來係個幾好的地方，可惜可惜。
有沒有想過離開香港？好多人話台灣好，我有朋友的朋友去了台灣（好像宜蘭，我不肯定）生活了5年，現在想回流香港。人生真係唔係話有一間大屋就可以滿足，就可以過一生；但未去過又想出去的人應該試試，因為唔試唔心息。