開槍也有雙重標準
2018/11/17 12:30:00 網誌分類: 輿論
強詞有理：開槍也有雙重標準 
美國芝加哥日前又發生警察槍殺黑人事件，這種事本來司空見慣，不足為奇，問題是，今次被殺的黑人並不是歹徒，也不是滋事分子，而是一名盡忠職守的保安，他制服了一名醉酒開槍傷人的顧客，反而被接報到場的警察擊斃，簡直匪夷所思。人們有理由相信，如果該名保安不是黑人，警察絕不會把他誤當歹徒，更不會二話不說就隨便開槍，可見這始終還是種族歧視的問題。在這個號稱尊重自由、民主、人權的國家，警察槍殺黑人事件幾乎無日無之，不僅是莫大的諷刺，而且是極度的虛偽。 
反觀香港，日前一名女警為了自衞而開槍打傷一名企圖以鎅刀襲警的男子，結果竟備受非議，有人質疑女警開槍是否合法，有人質問為何不用警棍而用警槍，反對派立法會議員更是上綱上線，要求警方公開交代。實際上，任何地方的警察遇到類似事件都會採取同樣行動，如果是在美國，警察絕不會只開一槍，必是連珠彈發，非把對方打成蜂窩狀不可。香港有些人平時言必稱美國，開口國際標準，閉口普世價值，偏偏在這方面不跟隨美國標準，可謂奇哉怪也。 
所以說，反智社會必有反智現象。自從佔領之亂後，香港社會變得愈來愈不可理喻，反對派不斷散布「違法達義」和仇警言論，導致許多人是非不分，黑白混淆。加上港府有法不依，執法不公，更是導致香港日益墮落。違法亂紀者逍遙法外，負責執法的警察反而動輒得咎，有些甚至鋃鐺入獄，這究竟是甚麼世道！ 
回應 (0)
我要發表