親美反中沒有出路
2018/11/28 04:12:50 網誌分類: 生活
二○一四年三月台灣爆發「太陽花學運」，同年九月香港發生「佔中運動」。如今回看，都只是一場政治泡沫，已爆破幻滅。香港和台灣的街頭運動，其理念源於二○一一年在美國發生的「佔領華爾街運動」，而該運動的緣起是同年在中東爆發的「阿拉伯之春」。現在看「阿拉伯之春」並未有為中東帶來民主，卻造成多國內戰不息。而美國的「佔領華爾街運動」，亦很快灰飛湮滅，而結局是美國政治反而走向了另一個極端，選出了一個極右保守的民粹主義總統特朗普，與「佔領華爾街運動」反對傳統精英原意背道而馳。
香港的反對派與台灣的民進黨最大的不同，是民進黨在台灣執政，也因此徹底曝露了他們的最大弱項，就是「擅長抗爭、弱於發展」。民進黨上台之後，繼續玩兩岸政治，以暗獨的方式挑動大陸，以鞏固支持，但對經濟民生卻未下苦功。香港的反對派因為政制的限制，未能上台執政，所以其弱項沒有如民進黨般快速暴露。故香港反對派的退潮，也慢過台灣民進黨。
不過，這次的九龍西補選，已見到本地反對派的疲態，他們的支持度正在萎縮，未能吸納新的票源。今年三月的九西補選，反對派候選人姚松炎得票十萬零五千零六十票，今次的補選，李卓人加上馮檢基合共只得十萬零五千五百五十六票。即使加入了馮檢基，反對派的總得票仍然和上次相差無幾，估計馮檢基本身有約一萬多的死忠粉絲，上次的補選，他沒參選，那些粉絲也沒有投票。今次他參選，理論上會令到反對派總得票數上升，但實際升幅只有約五百票，扣減馮檢基帶來的新投票者，反對派的支持票應該減少了。
回看二○一六年九月的選舉，當時民情高漲，反對派在九龍西總得票超過十六萬票。換言之，今年兩次補選都流失了近六萬票，估計當中不少是比較激進的年輕選民，他們不會投票給像李卓人和馮檢基這些傳統泛民。
對反對派而言，佔中令到其得不償失。第一是佔中把反對派陣營分裂成傳統泛民和本土派兩大板塊，年輕激進的本土派不會投票給傳統泛民；第二是年輕本土鼓吹港獨，激發了中央的強烈反彈，最終出現DQ的撒手鐧，平白失去了議席，未來這些激進派能否參選也成疑。
背後的深層問題是反對派激進化帶來的困局。年輕本土派走港獨路線，而傳統泛民為了要與年輕人搶票，也走出要激烈反共。佔中對反對派而言，就像發了一場夢，但夢醒之後卻轉不過身，惹起中央強硬回應，將他們逼入死胡同。
如果反對派走上與中央對抗的道路，中港摩擦加劇，香港整體亦無運行。反對派應檢討未來的路向，放棄與中央劇烈對抗的路線，改為重新關注本土的經濟民生問題。這樣才可得更到民眾支持。走親美反中的道路，並不是反對派的出路。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表